508 :
名無しさん ～君の性差～
2016/05/20(金) 01:32:45.31 ID:Bk5drg85
職場の施設に爆破予告があった。
ただのイタズラに違いないんだろうが念のためということで、予告時間の１時間前に施設内の不審物チェックを一斉にやった後、
時間までの間はロッカーやトイレ個室とかの密室スペースになる場所の利用が禁止された。
ところが女子トイレ個室だけは「場所の性質上、使用を禁止するのが困難」という謎の理由で使用が認められた。
男子トイレ個室と多目的トイレは使用禁止にしておきながら、女子トイレだけ認めるってどうよ？
もし予告が本当で女子トイレ個室に爆弾置かれて死者が出たら、明らかにおかしな対応として非難されるだろうな。
509 :
名無しさん ～君の性差～
2016/05/20(金) 01:40:08.72 ID:BTjBG91M
女は死んでもいいってことだろ
510 :
名無しさん ～君の性差～
2016/05/20(金) 05:58:22.10 ID:VcuVe7Fp
密室にしないようにドアを開けたまま女にトイレを使わせれば良い。
- 1
- 0
- 1
- 0
- 2
- 2
- 8
- 5
- 0
最近のコピペ評価状況
コメントの続き（11〜20件目）
その理屈って、結局女性だけ優遇していることにならない？
男や、多目的トイレを利用したい障害者は我慢させてもいいけど、
女は我慢させたくないって言ってるのと何が違うの？
女憎しで思考がおかしなことになってんぞ。
お前発音いいな
根拠のない不当な男女差別じゃなく、合理的な理由があって男女の扱いを区別してるってこと。
男子トイレの個室や障害者トイレは行列しないでしょ？
女性は体の構造上、個室に入らないとおしっこができない点が男性との違い。
障害者も個室に入らないとおしっこできないだろうけど、障害者は数が少ないから行列はできない。
男も１日に一回くらいしか個室に入らないから行列ができない。
女子は頻繁に個室に入らないといけなくて人数も多いんだから、
女子だけ個室を封鎖しないのは合理的な理由があるってこと。
根拠のない男女差別とは違う。
じゃあ別にいいじゃん。
純心な天使として振る舞う乙女が時おり逃げ込む聖域。
聖域の中で彼女たちがしていることは絶対の秘密とされ、聖域の中を見ようとした不徳な男たちは犯罪者として厳罰に処される。
乙女たちは一定時間ごとに聖域に逃げ込まないと純潔さを保てないことから、聖域が長時間封鎖されてしまうと彼女たちが天使の姿を保てなくなってしまう。
だから女子トイレだけは特別扱いで封鎖を免れている。