今日の部活・サークル会議でバカな議題があって、女ってここまで自意識過剰なものかと驚いた。
サークル棟の2階女子トイレの隣が男子部の部室でトイレの音が丸聞こえで問題だから女子部のどこかの部屋と場所を交換しろだって。
音が壁の向こうの男子に丸聞こえだから必ず二度流しをしましょう的な貼り紙が女子トイレの壁にあって、二度流しを推奨するような貼り紙はけしからんと大学側に怒られたらしく、貼り紙を剥がすなら女子のプライバシーが守られるように隣を女子の部室にしろだって。
そんなふざけた理由で面倒な引っ越しができるか!とか、俺らを変態扱いするのか!と怒られ、多数決でも圧倒的多数で否決され、発案者の女子達が謝罪するという結果に。そもそもそんな発案を議題として認める執行部もどうかしてるわ。
サークル棟の2階女子トイレの隣が男子部の部室でトイレの音が丸聞こえで問題だから女子部のどこかの部屋と場所を交換しろだって。
音が壁の向こうの男子に丸聞こえだから必ず二度流しをしましょう的な貼り紙が女子トイレの壁にあって、二度流しを推奨するような貼り紙はけしからんと大学側に怒られたらしく、貼り紙を剥がすなら女子のプライバシーが守られるように隣を女子の部室にしろだって。
そんなふざけた理由で面倒な引っ越しができるか!とか、俺らを変態扱いするのか!と怒られ、多数決でも圧倒的多数で否決され、発案者の女子達が謝罪するという結果に。そもそもそんな発案を議題として認める執行部もどうかしてるわ。
コメント一覧
ジョンジョロリン♪とかブリブリプピッ♪を
男子に聞かれたくないから男子はどっか行け、
だもんね
不愉快な音を聞かせて申し訳ないから移動してくれまいか、
なら
応じない場合は不愉快以上の理由があるのか、などと
見えない脅迫的効果も期待できるのに。
交渉はうまくやった者勝ち
むしろ執行部の一存で提議却下する方が問題になる
いつホモネタ来るかとドキドキしてた
圧倒的多数で否決って、参加者が男子に偏ってたんじゃないかな。
女子としては当然の主張であって、提案したことを謝罪する必要なんてない。
サークル棟の2階女子トイレの隣が男子部の部室で串カツ揚げる音が丸聞こえで問題だから女子部のどこかの部屋と場所を交換しろだって。
音が壁の向こうの男子に丸聞こえだから必ずソースの二度漬けをしましょう的な貼り紙が女子トイレの壁にあって、二度漬けを推奨するような貼り紙はけしからんと大阪府側に怒られたらしく、貼り紙を剥がすなら女子のプライバシーが守られるように隣を女子の部室にしろだって。
そんなふざけた理由で面倒な引っ越しができるか!とか、俺らを変態扱いするのか!と怒られ、多数決でも圧倒的多数で否決され、発案者の女子達が謝罪するという結果に。そもそもそんな発案を議題として認める執行部もどうかしてるわ。
主張のしかたが悪いんだろうな。
プライバシー侵害だから男子は部室を移動するのが当然だという感じで発案したんだろう。
それは男子は怒るよ。そこまでする義務はないし、そもそもプライバシー侵害とまではいえない。
隣の男子を排除する権限まではないのに、権利があると勘違いしてる。
だから謝罪させられたんだよ。女子トイレだからって調子に乗るな、女子便にそこまでの権利はねえよって。
権利を主張するんじゃなくて、権利がないのを認めた上で「お願い」をすればよかったんだよ。
「このままでは女子が恥ずかしいことになってしまうので助けてください。」っていう具合で発案すれば、結論が正反対だったかもしれんよ。
発案者の女子達は、会議の参加者だけでなく、普段そこの女子トイレを利用する学生全員に対しても謝罪すべきだろう。
「私たちが主張のしかたを間違えて、お願いすべきところで権利主張をした結果反感を買ってしまい、恥ずかしい女子トイレを受忍するはめになってしまいました。」って謝れ。
二度流しの張り紙を剥がされ、初めてそこのトイレを使う新入生は恥ずかしい音を男子にさらすことになるんだろうな。
・聞こえてたとして、本来困るのは男子ではないのか?(トイレ音なんて普通は聞かされる方が迷惑)
この辺が無視されてるから謝罪までさせられたんだろうよ
米10
問題が出るほど薄い(壁がベニヤ板レベル)とかで無ければ女子も相当数反対したと思うわ
交換させられるどこかの部からしたら「交換の手間までかけて、何でトイレ音聞こえる部室に引っ越さなきゃいけないんだよ」って話だし
2度流しで水道代が倍になるみたいだけど使用者の女子が負担するの?
それならまあいいけどね