コピペ運動会

「時代劇」はこのまま衰退するコンテンツとなるのか――。

1990年代後半以降、民放テレビ地上波で制作される新作時代劇は減少の一途をたどり、2011年の「水戸黄門」終了により、
民放における時代劇のレギュラー枠が消滅。特番や大河ドラマなどを放送しているNHKを除けば、レギュラー番組として民放で時代劇を観られる機会は激減した。

そもそも時代劇は戦前の映画界の中心的役割を果たし、戦後もGHQによる規制が一時あっても根強い人気を誇っていた。
その後、テレビが家庭に普及し、映画業界が斜陽化しはじめた1960年代以降は、
映画界で時代劇を制作していたスタッフの多くがテレビに活躍の場を移す。テレビ向けの時代劇が数多く作られるようになったのは、その頃からだ。

■いつしか時代劇は「シニアのためのもの」に

テレビという安定した供給ルートを確保した時代劇の製作陣は、大量生産時代に対応するべく、勧善懲悪をベースとした物語の基本フォーマットを編み出す。
「水戸黄門」「銭形平次」に代表されるような数々のヒット作が誕生していくが、そのパターンも1970年代後半ごろを境にマンネリ化が叫ばれるようになっていった。
1980年代にはトレンディドラマといった若者向けドラマが主流となり、時代劇は老人が観るもの、古くさいものだと、しだいに言われるようになってくる。

さらに、現代劇に比べて、時代劇は予算、技術、セットなどが必要となる。
そのため、景気低迷が続いた1990年代後半から2000年代になると、民放地上波から時代劇のレギュラー枠が減少していく。
安定した職が保証されない状況下で、技術を持ったスタッフも流出していく。
そして2011年、最後の砦だったTBSの「水戸黄門」が終了し、時代劇のレギュラー枠は民放から消滅。NHKが作る時代劇のみとなってしまった。

だからといって、時代劇や時代劇人気が完全に消滅したわけではない。
コンテンツはBSデジタル放送やCS放送、そして映画などで時代劇は細々と作られ続けている。
そして隆盛だった時期に視聴していた高齢者を中心に、しっかりとお茶の間に根付いている。

現に日本映画放送が運営する「時代劇専門チャンネル」は、多くのシニア層の加入者に支えられているという。
2017年には、同社が手がけた時代劇を朝10時から映画館で観賞できる「グッドモーニング時代劇」をテアトル新宿などでスタート。
シニア層が多数来場し、成功を収めた。ネットでは、2018年6月から「amazonプライムビデオチャンネル」内に有料の「時代劇専門チャンネルNET」を開設。こちらも順調に視聴者数を伸ばしているという。

総務省が発表した統計によると、2017年の65歳以上の人口は3514万人で、人口全体の27.3％をシニア層が占める計算だ。
そんなシニア層が時代劇を支えているのは間違いない。

ただ、そうした時代劇を支えていた視聴者層のさらなる高齢化が進む。将来を考えると、どうやって新規の視聴者を獲得するかが急務となっている。
そのためには、時代劇という形式は守りつつも、ストーリーや見せ方など、幅広い層に見てもらうための新しい形を提示することが必要になっている。


藤田まことの必殺シリーズみたいなのが観たいなあ
ジャニタレでのリメイクじゃ嫌だわ

時代劇はお約束を楽しむという面があるけど
若い人はそのお約束がわからなくて
何が起こってるのかわからないらしく
ときどき実況しなからお約束がわからない人に
説明してる


>>100
これは面白い指摘

>>510
大正時代も、もう時代劇に入れて良いと思うけどね。
あんな短い御代なのに、大正ロマンなんて文化つくったんだから
ドラマとしたらいろいろ作れそうなもんなんだけどね。

セット系が無いのかな。

>>526
明治も初期の時代（江戸より）のドラマばっかだしねｗ
近代セットが無いんだろうなぁ。同様に平安セットとかもね。

「なんて素敵にジャパネスク」や「陰陽師」とか「源氏物語」を
サラッとドラマ化出来るようになるといいのに。

あと、明治は文豪が目白押しなんだけど、だいたい現代ドラマに
置きかえられちゃうんだよね、それこそその時代のままドラマ化すりゃ
面白い物が出来そう。

>>540
文豪のドラマ、面白いけど不都合な人もいるだろうな
石川啄木とか岩手県に怒られそうだし
岡田准一に萩原朔太郎の役をやってもらいたい


>>554
岡田准一が朔太郎？？？？？
聞いただけで大コケ確信

みんなは「そこは本質じゃない！」と笑うかもしれないが・・・

やはり、あのマイルドなフィルム撮影の画質に戻すべきだと思う

いや、意外と大事な部分なんだよ、こういうのは

今の技術なら、ビデオ撮影の素材からでも一発フィルターかませば簡単に変換出来ちゃうんだろ？多分

水戸黄門がビデオ撮影になって時代劇は終わったと思ったよ


>>186
フジの時代劇もギリギリまでフィルムで粘ったな
雰囲気もんだがその雰囲気こそ時代劇だよな


>>186
俺もそう思う
80年代は時代劇どころか現代劇の二時間ものもフィルムが多かった
フィルムの方がサスペンスとしての雰囲気も出てたしな
陰影のコントラストが映える時代劇にはフィルム映像の方がずっといい


>>186
うちのジジババがよく言うけど今の時代劇は全体がキラキラ明るいから現代ドラマ観てるみたいなんだと


>>244 画質が良いから暗くてもいいんだよな。


なんか画質がよすぎてコスプレドラマみたいになってる


16. 名無しのコピペ 2019年01月21日 21:57
俳優選びのセンスがなさすぎる

21. 名無しのコピペ 2019年01月21日 22:18
※16
半世紀で役者の顔つきがほんと一変しちゃったな。
昔は濃くてギラギラした人が多かったが、今はのっぺり塩顔。
女性受けも考慮するとこうなるんだろうけど……ジャニごり押しはホントコンテンツキラーだ。

34. 名無しのコピペ 2019年01月21日 23:42
無学な若いのに合わせて時代劇を作ったら面白くないのに
勘違いしたアホが現代風にしろとか現代にあわせて女性を尊重しろとか
時代劇の良さを何もわかってないんだよな

時代劇を知らない若いアイドルが演じても現代ものと同じイントネーションで喋る
様式美をわかってないんだよなあ

41. 名無しのコピペ 2019年01月22日 00:07
昔の再放送やってりゃ見るけどな
新しいのは作んなくていいわ
時代劇感が全くないからつまらん

54. 名無しのコピペ 2019年01月22日 02:27
見る側が劣化しすぎて漫画的なものしか求めなくなったから需要ないんやろｗ


64. 名無しのコピペ 2019年01月22日 07:33
現代時代劇が面白くない理由（わたしの個人的なもの）
・役者のレベルが段違いに低い。（特に女性役者。ままごとかって思うの）
・台詞回し、言葉の選択が現代風で安っぽすぎる。（理解できなくもないけど）
・画面から漂うセット臭、作り物感。（中にはコスプレより酷いものも）

他にも色々あるけど、主にこの3つの要因が原因でげんなりします。
大根な女性役者（特に若い子）の、体全体から漂う現代感には
心底うんざりします。何なのコレ？って。

脚本は個人の好みがあるから除外するとして、当時の再放送とか観てると、
昔から言われてた「パターン・マンネリ感」ってものを全然感じず、
むしろいいじゃない！斬新とまでは言わないけど、新鮮だわ！って思うあたり、
今の脚本のレベルは低下してるなあって感じましたね。

演技・脚本・映像の質感のそろった時代劇を観たいものですね。
現状の結論としては、
「再放送の時代劇だけ観てろ」って事になるのが、ちょっぴり切ないです。


63. 名無しのコピペ 2019年01月22日 07:25
で、コメ欄でこれだけ挙げられたこれらの真っ当な意見を大っぴらに言うと「懐古厨」呼ばわりされて終わりなんだろどうせ
ところでいつものゆとり勢はどうした？
いつになく大人しいけど反論できないのかな？
おやおやおや～？？？