ひろゆき氏@hiroyuki_ni が、
「選挙で若者の投票率が100パーセントになったとしても、年長者の意見は覆せない」
と言っていたので今年５月の人口（総務省統計）を調べてみた。
20-39歳(2700万人）を若者と仮定。
40歳以上人口が、6951万人なので投票率が40%でも2780万票となる。
なかなか面白い。
「選挙で若者の投票率が100パーセントになったとしても、年長者の意見は覆せない」
と言っていたので今年５月の人口（総務省統計）を調べてみた。
20-39歳(2700万人）を若者と仮定。
40歳以上人口が、6951万人なので投票率が40%でも2780万票となる。
なかなか面白い。
- 0
- 3
- 1
- 1
- 1
- 1
- 2
- 0
- 1
最近のコピペ評価状況
コメントの続き（11〜21件目）
頑張って読もうとしたけど
無理だった。
若者の投票率が100％なら2700万票←分かる
高齢の投票率が40％なら2780万票←分かる
100％と40％を比較してまだ高齢が多い←え？
だったら若者100％、高齢30％にすれば余裕で逆転できるじゃん。
なんでわざわざ僅差になる割合選ぶの？と。
右足と左足を交互に動かして移動する ←え？
なんでそんな複雑な動きしてまで動こうとするの？と。
みたいなことを言われている、この気持ちだけでも、
伝わってくれるといいんだが。
僅差どうこうじゃなく若者の投票率が100%でも高齢者の40%にも勝てねえことを批判してんだよアホ
政治変えたかったら投票しろっていうけど、今の日本にはこれだけの爺婆がいるんだぞ。そりゃ政治家だってそいつらに媚びるだろ、年寄りの方が票を稼げるんだから
これから日本を支えなきゃならんのに、高齢者という重荷を背負わされてんだよこの国は
「高齢者が多いから政治は変わりません！ ハイ終わり！」
では何も良くならないしなぁ
選挙権に上限年齢制限とかも無理だろうし、
どうすりゃいいのかねぇ。
ヤクルトの1軍より巨人の2軍の方がギリ強いだろ(ヤクルトの1軍は巨人の2軍以下の雑魚だ)って話をしてる時に、
巨人の3軍と戦わせればヤクルトが勝つだろ。なんでわざと僅差になる2軍を選ぶの？
って言ってるようなもんだ
これは力の強さの比率の話であって、どっちが多いとか少ないとかの話じゃないの
理解できる？
解決策も出さずにドヤ顏で批判したって
現状を良くする役には立たないぞ、って話だろ
理解できてるか？
※15が言っていることを
理解できていないかもしれないから、
自分が代弁してやるぞって話だろ
理解できてるか？
どれがだれに対するコメントなのか、
そもそも※何番というのが その番号にたいするコメントなのか
その番号を引き合いして別のコメントへ反論しているのか
よくわからなくなってきた
ノンストレスライフ最高wwwww