コピペ運動会

党本部にクレーム入れてきた

「生きてるだけで」価値なんかありませんけど。大量殺人鬼は？
ギョンブルで借金７億作って……だと自己破産できちゃうから、
借金820万円作って親から所有権を1/3生前贈与されてた住居を
手放すことになって家族まで路頭に迷わせるクズは？　ちなみに
路頭と打ったら最初に「露頭」と出てきてこれは裸踊りだったら
包茎ではないんだな、と思ったが今はそんなこと関係ない。

人は権利を享受し、義務を果たす。まあ、その意識があれば
未熟でも空回りでもおそらく問題はない、誰だって人のこと
とやかく言えないしね。でも、重病で身体の動かない人間を
わざわざ国会議員に祭り上げたのは、いっそ暴虐と呼びたい。
障害者の方々は権利を持つが、国会議員は国民のために働く
義務があるからだ。この後段を無視する連中が、政に携わる
資格を持つのはおかしい。


稽古後の道場で余興に男同士全裸同士の組み合いをする柔道家、
恒例の元旦町内全裸ランニングで事前にチン毛を剃っておいて
先頭を走る74歳の剣道場師範、昼時の学生食堂前で先輩命令で
全裸になって正拳突きを繰り返すうち手で触れてもいないのに
精神的に高揚して突きのたびに公開射精する空手部１年生……
みんな「ただ生きてる」だけじゃなくて、生き恥をさらしながら
それを人生の糧として気持ちよく勃起してるんだ。太郎だって
言動ひとつひとつが生き恥なんだから理解できるだろうに。

※2
ホモおじさんにイイね

※4
そもそも人権の範囲とは、どこからどこまでなのか。
憲法に記されているような精神的自由・経済的自由・
健康で文化的な最低限度の生活を送れること……で
定義としては間違ってないと思うけど、それぞれに
それこそ人間の数だけ解釈があるだろうから難しい。
唯一断言できるのは、人権の行使に関して、誰もが
他者との譲り合いを考えなくてはいけないってこと。

俺がもし大学のすんごい権限を持った学長だとする。
精神的自由の一環として俺は俺の煩悩を満足させる
権利がある！と主張し、幸いにも権限あるからって、
当校の体育会柔道部・剣道部・空手部の男子学生は
全員構内においてふんどしひとつの裸で過ごすこと、
さらに１年生は始業時刻近くの午前９時から10分間、
正門前でふんどしをはずし裸踊りと公開センズリを
行うこと！　さらに上記三部の男子学生と指導者は、
年間通じて１着のみの道着使用が許可され、洗濯は
固く禁ズ！という規定を作成したら、それは確実に
他者の「人権」の侵害であり、唾棄されるべきだ。

だが今の世の中、情報流通システムの肥大化により
誰もが意見発信の主体となり得てしまう状況のなか、
はっきり言って人々は謙虚さを喪失してるんだよね。
じゃあネット普及前の人類が謙虚だったかと言えば
そんなことないけど、現代人は「自分の意見を大勢に
知らしめることができる」という認識（または誤解）ゆえ、
ずうずうしさに行動力が伴っているというか。むろん
ずうずうしくなることは必ずしも悪ではないんだけど、
法律や規範の解釈に際して、全体として「自己都合」の
占める部分が大きくなっている、そんな社会だと思う。

（続く）

>人権っていうのは生きているだけで享受できるもので
>なくてはならないと思う

理想論どころか「当たり前」であるべきなんだよ、本来。
ただ、自己都合をあまりに前面に出し過ぎた権利意識が
暴走しがちな現代社会において、凛とした姿勢で「それは
おかしいだろっ！」と歯止めをかけることは必須だと思う。

あの障害を持った議員さんは筋ジスかな？　知名度こそ
低くない症状にしろ、治療のための研究に潤沢な資金を
注ぎ込むのは難しい程度に患者数は少なく、だからこそ
難病指定されて患者さんの生活・経済面を基本的に国が
サポートしている。そういった福祉を受けられることが、
「人権」の健全な発動だ。

だが、彼が国会議員になることで「国民の人権」はどう？
山本太郎としては「実務的なことは他の者が代行する」とか
考えているのかもしれない。だとしたら立派は立派だが、
「他の議員の分の仕事」をするだけの余力は、本来ならば
国家の安寧秩序・国民の福祉に役立てるべきじゃないか？

もちろん国会議員が四六時中、国民の役に立つことばかり
考えてなくたって構わない、私人の時間を持つことだって
彼らの「人権」だから。だが、障害を持っておられる方を
あえて議員にし、必然的に「公務の発動力を目減りさせた」
ことが正義とは思えない。ましてこの件は行政実務よりも
パフォーマンス性を重視したものにも感じられ……総合的に、
俺は「おかしいだろ！」と判断する。

※56
長すぎてよんでないけど、所得税もまともに納められないクズは生きる価値ないよな。金払えないのに店のもの食う万引きと同じ。

ホモガキ、屁理屈こねくり回してるだけじゃん。

都知事選でこいつらが人を集めた結果が、今数字に表れてますなｗ
アレの感染者の支持政党を数値化してみてくんないかなー。

※10
ありがとう。そのコメントもだけど俺のチンポと対極に長い文章を
読んでくれてありがとう。真面目な話、今の世の中で人権侵害！って
非難されるようなことを一切しないと、確かに特定少数の人たちの
安全で平和な生活は守られるけど、90％の人が少しずつ不幸になる。
少数派を追い詰めると人権侵害で、多くの人が苦痛を味わうと「平等」
なんだよね、ましてや「多数ゆえ、苦痛は分散されて少しずつ」だし。
前者は事件や不祥事として歴史に刻まれてしまうけど、後者は一般の
不平不満のなかで、ほどなく雲散霧消していく。だからこそ太郎が
祭り上げた議員さんに関しても「障害者にも政治に携わる権利はあります。
彼を応援するのが国民の義務です」という意見が「安全」だ。

もちろんあの議員さん１人の存在で国民の生活や経済が目に見えて
逼迫させられるわけではない。でも「人権侵害と言われるようなことは
すべて排除しよう！」という考え方が勢力を強めていくと、いずれ
「多数の人の平等な不幸」が「少しずつ」ではなくなっていくと思う。
今のコロナ禍、行動先を警察権力を使ってまで強制的に調べないのは
「人権侵害を避けるため」だよね。個人的にはその甘さにホッとする
ところもあるんだけど……どんな対策が「正しい」か以前に、国家が
「人権侵害するな！」という主義主張（もしくは自己都合）によって、
本格的に何もできなくなったら怖いなって感じる。

国家権限の暴走と同じように、国民個々の自己都合の暴走も怖いんだ。
だから、権利や義務に関してどこからどこまでは認められてオッケー！
という自分なりの基準は漠然とでも持っていたいと考える。

※7の人はちゃんと自分なりの考えを書いてるし、※8の人だって
俺の文章を読んでくれた以上は悪口も正当な感想だし、頭悪いとは
言えないと思う。