「イルカをブタなどの生き物と比べるのはおかしい」

コピペ投稿者:衛門  投稿者ID:UGDNRJY3
コピペ投稿日時:
25 名前:七つの海の名無しさん2010/07/06(火) 12:20:47 ID:jcCJkkzM
西洋のいただきます
→神に感謝
日本のいただきます
→動植物、虫をも問わず食材に感謝
文化の違いが違いすぎるんだよ

30名前:七つの海の名無しさん:2010/07/06(火) 12:30:17 ID:1P8Y4EUl
>>25 もっと言えばいただきますの後、
西洋「神様が人間のために創造した食物をたべる」
日本「神様をたべる」

32名前:七つの海の名無しさん:2010/07/06(火) 12:32:07 ID:xRI3kYmp
>>25
まさにそういうことですね。
同時に仏教の影響もあってか、日本では全ての生きものは「命」あるものとして
対等だし。
待てよ?キリストは家畜をどう見ていたんだろうか?

45名前:七つの海の名無しさん:2010/07/06(火) 12:41:54 ID:VZ8qLfk9
>オバリー:大きな違いは家畜動物と野生動物の違い。その点で大きな違いがあります。
イルカの養殖をすれば解決

163名前:七つの海の名無しさん:2010/07/06(火) 17:15:22 ID:qvvtB/BS
白「牛、豚、鶏は生き物じゃなく、食べ物だ!」
白「生き物じゃないんだから、かわいそうな訳ないだろjk」


68名前:七つの海の名無しさん:2010/07/06(火) 13:06:58 ID:cy+wLfvl
こういうバカには「手のひらを太陽に」を100回聞かせてやれ。
  • イイ! 289
  • 泣ける 1
  • ガクガクブルブル 0
  • ホンワカ 0
  • オワタ 0
  • キンモー 0
  • カワイソス 0
  • ブッ!! 0
  • イクナイ! 0
  • イラネ(削除希望) 削希

最近のコピペ評価状況

イイ! イイ! イイ! イイ! イイ! イイ! イイ! イイ! イイ! イイ! イイ! イイ!

コメント一覧

1  名前::2010/08/01(日) 09:31:25  ID:ouF3gOSD 携帯からの投稿
みんなみんな 
生きているんだ 
友達なんだ
36 イイ!コメント
2  名前::2010/08/01(日) 09:41:02  ID:A/70pS2V PCからの投稿
海豚を豚と比べるなと言われても無理
20 イイ!コメント
3  名前::2010/08/01(日) 09:49:21  ID:q0QBaoIP 携帯からの投稿
※1
おーっ!

これって何の咆哮なんだろうな
0 イイ!コメント
4  名前::2010/08/01(日) 10:02:20  ID:lW7Cj/Th 携帯からの投稿
ボンクラはみんな生きている
5 イイ!コメント
5  名前::2010/08/01(日) 10:07:19  ID:ygJ+zaf1 PCからの投稿
豆知識:
盆暗(ボンクラ)とは元々はサイコロ賭博(丁半)でうまく
振る舞えない初心者やできの悪い人を指す言葉.「盆」は
サイコロを転がす場所のことで「暗」は物事に疎いこと.

当然ボンクラだって生きているのである
5 イイ!コメント
6  名前::2010/08/01(日) 10:19:16  ID:Z1FF8lHt PCからの投稿
物には神が宿り、言葉にも霊が宿る。
ホンマ八百万の神々は万能やで。
17 イイ!コメント
7  名前::2010/08/01(日) 10:38:45  ID:itYN//kC 携帯からの投稿
別に命あるものがみな対等だとは思わんがな
六道とかあるし

まあ仏教なんて全然知らないんですけどね
1 イイ!コメント
8  名前::2010/08/01(日) 11:03:42  ID:oYhMAeXW 携帯からの投稿
外国人が家畜を飼育して絞めて肉にしたのを、日本は金で買ってるだけなのに何を言ってんだ。
2 イイ!コメント
9  名前::2010/08/01(日) 11:33:21  ID:CTZ068Or 携帯からの投稿
世界のKAMEI9
0 イイ!コメント
10  名前::2010/08/01(日) 12:45:21  ID:8ya2kEE0 携帯からの投稿
*8
いみふ
14 イイ!コメント
11  名前::2010/08/01(日) 14:11:01  ID:i2J+cUz4 携帯からの投稿
他国の文化に文句つけんなよ
あっ韓国は別な
1 イイ!コメント
12  名前::2010/08/01(日) 14:32:55  ID:P+un6NRM 携帯からの投稿
※11
こういう奴が「鯨は食べても良いだろ!」とか言っておきながら「犬を食うのは可哀想!」とか言ってると思うと…
8 イイ!コメント
13  名前::2010/08/01(日) 14:46:00  ID:zO/7hiSM 携帯からの投稿
※12
文句つけてんのは食い方な。

中国だったかもしれんが、生きた犬を鍋に放り込んで苦しんでる様を笑ってから食べるんだぞ。

感謝するどころか虐待してから食べるとか、命の冒涜以外の何物でもないわ。
31 イイ!コメント
14  名前::2010/08/01(日) 15:13:48  ID:r+VJ6UVB PCからの投稿
※13
動物愛護の外国人と同じ理屈で笑ったw
結局認められないから非難するんだろ?
17 イイ!コメント
15  名前::2010/08/01(日) 15:48:31  ID:Dqk7K3kf PCからの投稿
> 生きた犬を鍋に放り込んで苦しんでる様を笑ってから食べるんだぞ。

エビなどの「○○の踊り食い」は日本にもある。
ほんと残酷だよね。
19 イイ!コメント
16  名前::2010/08/01(日) 18:21:16  ID:R0ePFjhi PCからの投稿
ベジタリアンになったとしても、
プランテーション作物なんかの場合、
間接的に環境破壊に寄与していて、
野生動物の生息地を侵していることもある
2 イイ!コメント
17  名前::2010/08/01(日) 21:20:02  ID:NQmISGCZ PCからの投稿
ま!みんな正しいってことで仲直りしろよま!
0 イイ!コメント
18  名前::2010/08/01(日) 21:42:10  ID:8ocaXHo6 携帯からの投稿
弱肉強食
0 イイ!コメント
19  名前::2010/08/01(日) 22:02:21  ID:zO/7hiSM 携帯からの投稿
※14
どこが同じなんだか。
認められないから非難するって、そりゃお前の方だろ。


※15
出たよwww
この犬鍋について指摘すると、必ず
「踊り食いも同じだ!」
とか吐かすアホが出てくるんだよなwww


あと、残酷なのは食べ物全般に言えることだからな。
だからこそ「いただきます」と感謝してから食べろと、子供の頃言われなかったのか?
15 イイ!コメント
20  名前::2010/08/01(日) 22:52:35  ID:HJ+qttVp PCからの投稿
食べるという行為は生きていくために必要なこと。

だから私は何を食べるときも常に感謝の気持ちを持っています
10 イイ!コメント
21  名前::2010/08/01(日) 23:09:24  ID:HoFj0OUM PCからの投稿
※19
子供の頃云々ってことは、※19は今現在大人なんだろうが、なぜそんなにアホの子なままなんだ?
もうちょっと物事を客観視できるようになった方がいい。
1 イイ!コメント
22  名前::2010/08/01(日) 23:24:19  ID:UBGswq0Z 携帯からの投稿
※19
生きた犬を煮て食べる行為は確かに残酷に見えるかもしれんが、犠牲になった犬にたいして感謝の念がないわけではなかろう?

調理の仕方が野蛮に見えるからといって、残酷な人間と決めつけるのか、お前?
6 イイ!コメント
23  名前::2010/08/02(月) 01:24:28  ID:zoW0xRGC 携帯からの投稿
※21
そのアホに対して反論はおろか、具体的な指摘もできないお前が滑稽だよ。
「気に入らないけど言い返せない。だからとりあえず、ぼかして批判しておこう」
って背伸びした中学生じみた考えなんだろうな。


※22
もう一度※13の文章よく読め。
1 イイ!コメント
24  名前::2010/08/02(月) 05:59:31  ID:cpsHBoL2 携帯からの投稿
※23
踊り食いとかドジョウ鍋と犬鍋とで何が違うんだよ。お前こそ「出たよw」とか言ってないで理由を説明しろよw
まさか「食材に感謝してるかしてないか」なんて客観的にわからない部分だけで批判してんのか?
12 イイ!コメント
25  名前::2010/08/02(月) 06:08:43  ID:v3e9oXfI PCからの投稿
食材に感謝の念を持つのは当然のことだ
そのようなことはわざわざ言うまでのことはない
1 イイ!コメント
26  名前::2010/08/02(月) 06:35:45  ID:cpsHBoL2 携帯からの投稿
俺※24だけどちょっと調べたら犬鍋では“調理する前に犬をなるべく痛めつけたほうが美味くなる”って迷信があるらしいな。それが本当なら確かに踊り食いとかとは比べられないわ。ただ日本にも活け作り(魚を生きたまま身を削ぎ落とす)とかあるし、韓国の迷信も批判したい奴らが歪曲して伝えてるだけかもしれないから(日本の鯨やイルカ漁に対する欧米の歪曲報道のように)結局犬鍋を批判するなら日本の一部の食文化も批判されても文句は言えないってことだな。個人的な感情論では、日本も韓国も中国も何を食ってもいいけど、命を奪う時は苦しまないようにやってあげて欲しいなぁ。
2 イイ!コメント
27  名前::2010/08/02(月) 06:53:31  ID:KaK0gq6U 携帯からの投稿
食事は生きるために必要な行為だ。
しかしそれだけではなく、食事には「調理」の過程を楽しむ、といった娯楽的な側面もあると思う
肉を喰らう以上、対象の命が奪われるのは避けられない、
ならせめておいしく食べたい、楽しく食べたい、というのが本音ではなかろうか
10 イイ!コメント
28  名前::2010/08/02(月) 12:36:35  ID:qXRgoo94 携帯からの投稿
つーかさ、生きた犬食べるとか、賢い鯨食べるのは残酷だとかいう以前に、食材を食わずに捨てる行為が一番残酷だよ。自分達の都合で生物殺しておいて、口にもつけないとかマジ最悪。
9 イイ!コメント
29  名前::2010/08/02(月) 12:57:12  ID:zoW0xRGC 携帯からの投稿
※24
※26
なんか自己解決してるみたいで説明の手間が省けた。

ちなみに犬鍋はその迷信以外で、生きたまま鍋に入れる意味が分からないんだよな。
他に思いつくことと言えば※13で挙げた虐待目的くらい。

だから尚更、踊り食いと一緒にしてほしくない。
0 イイ!コメント
30  名前::2010/08/02(月) 14:03:31  ID:dyqPyw33 PCからの投稿
人間なんて気分で生きてんだから道理を求めるなよ
2 イイ!コメント
31  名前::2010/08/02(月) 16:44:48  ID:3yY5jJ2n PCからの投稿
今の日本人は神様を無駄にしすぎだろ
もうちょいごみ減らせよ
0 イイ!コメント
32  名前::2010/08/02(月) 19:12:26  ID:8SQo7G3R PCからの投稿
※29
殺し方に注文をつけるというのは、生き物を殺すという行為を正当化すること。
殺し方が良ければ殺していい? そんなわけがない。
※29の考える「良い殺し方」も「悪い殺し方」も同じ行為。
もちろん食べるために殺すという前提条件を忘れるなよ。
自分が生きる為に、他の生き物を殺して食べるという事について、もうちょっと深く考えた方がいい。
生きた猿の頭頂部の骨を取って、そのまま脳ミソをスプーンですくって食べるのも、
スーパーに並んでる魚を焼いて食べるのも、同じぐらい罪深いということ。

自分の中に、好悪の線引きはあってもいいけど、それを他人に披露するべきではない。

※29の論旨は、「鯨は賢いから食べるな」ってのと大差ない。
殺していい生き物と、殺してはいけない生き物を選別するのは、呆れるほど傲慢な行為。
哺乳類も鳥類も爬虫類も両生類も魚類も、もちろん植物も生きてんだ。
誰もが、本来は殺すべきでない生き物を食べなきゃ生きていけないんだから、その行為を否定することはできないよ。
たとえベジタリアンだって、他の誰の「殺して食べる」という営みを非難する資格はないってこと。

ちゃんと要約してあげるけど、
『自分の食べるものや調理方法は好きにしたらいい。でも自分の引いた善悪好悪の境界線を、他者に押し付けないように』

最終的に言いたいことはこれだけに集約されるわけだけど、理解できるかな?
「お前だって押し付けてんじゃねぇか」とか思うのかもしれないけど、
※29は「他の誰かが、※29にとって残酷だと思える殺し方で生き物を殺して食べること」を非難してて、
おれは「自分のルールで他者を非難する※29」を否定してるってことな。
ついでに。俺はそもそも境界線を引いてない。
生き物を殺して食べるという行為は、禁忌の線を越えた向こう側のものだから。
だからベストは全人類が、そうであればいいけど、まぁそうはいかないよな。個人の感情があるから。
で、もう一度噛み砕いて言うけど、
『線引きをしなけりゃ非難し合わずに済むけど、線引きぐらいはしてもいいよ。でもその線を引いた場所を他人には言わないようにね』

こんだけ踏まえて※21に戻るんだが……※21の本当の意味は、
『このぐらい二十歳前にちゃんと考えとけバカ』
0 イイ!コメント
33  名前::2010/08/02(月) 19:52:33  ID:27AqZe+o 携帯からの投稿
※32の俺様ぶりに感動
1 イイ!コメント
34  名前::2010/08/03(火) 04:47:29  ID:XYPFeu8t 携帯からの投稿
※32
※29が出されてからやっと※21を説明できるようになったのか。
しかも※21で触れてた『客観視』という単語が一切出てないどころか、客観視とあまり関係のない内容だし。
このことから、ぼかして批判してた※21に、後付けで無理矢理捩り込んだって感じかな?

ちなみに※32の内容だけど、的外れもいいとこだw
自分も押し付けてることに対して、もっともらしいこと言って「俺はいいんだ!」って正当化してるが、
『自分の食べるものや調理方法は好きにしたらいい。でも自分の引いた善悪好悪の境界線を、他者に押し付けないように』
という「自分ルールで他者を批判する※32」の構図が出来てる時点で、お前も押し付けてんだよ。

自分ルールを得意げに語ることが、自分で自分ルールを破ることになると分からないなんて、最大級のバカだな(笑)
これを【墓穴】、はたまた【自爆】というのか。
0 イイ!コメント
35  名前::2010/08/03(火) 14:06:04  ID:IfJtiGWI 携帯からの投稿
※32の言うように食われる動物側からすれば生命奪われてることには変わりないからなあ……。

でもだからといって、犬を痛めつけて、生きたまま鍋にほうり込む方法はちょっと……。調べた限り、それで味が引き立つわけでもないみたいだし。

美味しく食べたいから生きたまま痛めつけるというなら理解できないこともないが、そうでないというならやはり食べ方に問題があると俺は思う。

料理を味わって食べる『美食』の観点からいわしてもらうなら、味を引き出しているわけでもないのに生きている犬にたいして残虐な行為をしてほしくない。
2 イイ!コメント
36  名前::2010/08/03(火) 16:46:28  ID:XYPFeu8t 携帯からの投稿
※35
俺の言いたいことを言ってくれてサンクス。

ちなみにそれを言うと
「動物愛護の外国人と同じ主張」
「所詮は人間のエゴ」
とか言い返してくる思考停止者が出てくる。
もっと建設的な反論しろっていう。
0 イイ!コメント
37  名前::2010/08/03(火) 16:58:22  ID:ZyzSGvfN PCからの投稿
うっせーなお前ら

食いたいもん好きに食やあいいんだよ
1 イイ!コメント
38  名前::2010/08/03(火) 23:58:35  ID:fW/WEcUA PCからの投稿
ここのコメントを見てると、やっぱり捕鯨の是非なんかは
食文化や宗教の違いであって科学なんて関係ないんだなと思う
食べたきゃ食べたらいいんだよ
0 イイ!コメント
39  名前::2010/08/04(水) 00:37:22  ID:lVrpxl4/ PCからの投稿
食いたいもんを食った結果が俺だよ
0 イイ!コメント
40  名前::2010/08/04(水) 20:40:55  ID:ZycLmfdF 携帯からの投稿
※37 39
よお人食い。
0 イイ!コメント
41  名前::2010/08/23(月) 18:35:08  ID:zyQ7TDcK 携帯からの投稿
鯨大好き27しゃい(はぁと)だけど、鯨食肯定派で文化だからとかどうこう行ってるやつって分かってないと思う。
鯨の味噌汁はうまいんだよ!
犬もフィリピンで食べたけどうまかったし、イルカは知らんけどきっと鯨みたいなもんだろ。
うまいから食う。もちろん食べ方やそれに対する考え方は違うだろう。
でも、うまかったからまた食う。そんでまた食う。食う。食う。
そうして積み上げられた「うまい」の歴史、それが食文化ってやつなんだよ!!!
鯨だろうが犬だろうタコさんだろうが、手前勝手な理屈で否定してんじゃねぇよああもう疲れたおっぱい。
0 イイ!コメント
42  名前::2010/10/07(木) 17:20:01  ID:daOTQ7EJ PCからの投稿
※1-41
まあまあ、全員、厨ニ病まっさかりなんだからお互い
仲良くやろうや。
1 イイ!コメント
 

コメントを投稿する

名前:

コメントルール

URL

よろしければ、ブログ・mixi等からリンク等を貼る時などにでも利用してください。