117 名前： 真優(大阪府)[sage] 投稿日：2008/05/01(木) 14:30:58.74 ID:PTd3tGAd0
人は三種類に分類できる数を数えられる人
数を数えられない人
125 名前： 杏莉(東京都)[sage] 投稿日：2008/05/01(木) 14:35:49.11 ID:oOPZ7LMw0
人は10種類に分類できる2進法がわかる人間とそうでない人間だ
- 132
- 3
- 3
- 4
- 5
- 2
- 2
- 12
- 3
最近のコピペ評価状況
数を数えられる人
数を数えられない人
2進法がわかる人間とそうでない人間だ
コメント一覧（22件）
1
名前:名無しさん:2008/05/01(木) 22:27:17
病院坂迷子さんの選定につ(･∀･)ｲｲ!!
4
2
名前:名無しさん:2008/05/01(木) 22:30:52
蛇足かと思ったがわりと味わい深いなこれ
7
3
名前:名無しさん:2008/05/02(金) 02:35:48
すげぇ＞１２５
2
4
名前:名無しさん:2008/05/02(金) 04:01:27
125はわかるけど、117の言ってることがわからない・・・
3
5
名前:名無しさん:2008/05/02(金) 07:30:00
※4
後者なので。
後者なので。
0
6
名前:名無しさん:2008/05/02(金) 17:34:23
ごめん、どっちもわかんない。
6
7
名前:名無しさん:2008/05/02(金) 20:22:43
同じくどっちもわかんない。
5
8
名前:名無しさん:2008/05/02(金) 22:07:55
言葉遊びのセンスなんて教えられるようなもんじゃないしなぁ。
つか、※5で答えでてるし。
つか、※5で答えでてるし。
4
9
名前:名無しさん:2008/05/03(土) 02:10:07
良くできてるなこれ。
両方とも後者の人は面白さがわからないっていう。
両方とも後者の人は面白さがわからないっていう。
1
10
名前:名無しさん:2008/05/03(土) 04:55:55
※９で125だけは解ったｗ
0
コメントの投稿受付は終了しました。
URL
よろしければ、ブログ・mixi等からリンク等を貼る時などにでも利用してください。
コメントの続き（11〜22件目）
どうしても確かめたいから書いてみるよ。
＞＞125の「10種類」ってのは
2進法で表してるってことで合ってる？
つまり10進法でいうところの「2種類」なんだよね？
だから文章の内容は間違ってはいないんだよね。
で、＞＞125は
3種類に分類できると言って2種類しか挙げていない
つまり数を数えられていない＞＞117に対して
一見自分自身も数を数えられていないかのような文章を書いて
つっこみをしているってことでいいの？
違うよなぁ・・・。
数を数え間違ってる……っていうのが笑いのポイント？
だから１１７の書いてることは合ってる
１２５のほうは※１１でおｋ
しかし酷い※だ
叩きを釣るの？
本気で…わからねぇ…!!!
ごめんなさい。
馬鹿でごめんなさい。
許してください。
（三種にわけれると言いながら、二種しかあげてないから）
125は125で言うところの「2進法がわかる人」
（2進法の10＝10進法の2だから)
117だけなら、えらそうに分類上げながら間違ってるのが笑いどころだけど、
125が加わる事によって、少しひねりが加わった。
……という解釈をしたんだけど、合ってるだろうか？