コピペ運動会

質問に答えただけで学歴自慢されたと思う奴は死ね

俺には何の才能も取りえも無いと中３で気付いたんで勉強と運動に全力で打ちこんだ
いま普通の大学出て普通に会社員して結婚もしてる

ちょっと会話しただけで学歴の話になるほうがおかしいと思う

学歴について長々と話した経験が一度もない。
同じ大学なら話広がるが、そもそも盛り上がる話でもないし。

勉強きらいなんだもん

慶応のＤＱＮ率の高さは異常。あと東大のぼっち率の高さも高い

でも 勉強ができる=頭がいい は違うと思う。

勉強が出来るバカも多いからね

学歴で人がわかるかは知らんが
地方国立を選ぶ奴と都内私立を選ぶ奴は
かなり違う気がする

遊びたい盛りに、「勉強で点数とれば評価される」
という状況下にいて、謙虚な努力や要領よい対処で結果を出す
ってことは素直さとか能力とか何かしら社会において役に立つ要素
があるってことだろ。

高学歴なのに使えない奴ってたしかにいるけど、
適所におけば使えるって可能性はDQNの比じゃないと思うな。

一方でダメな奴は何をやってもダメってのも事実だと思う。

受験に失敗した奴と受けてもいない奴とではコンプに差がありそうだ

本当は旧帝行けたけど金がないから行けなかったとかいう高卒はカスｗ
奨学金なりなんなりもらって行けやｗ

仕事柄いろんな所に出入りするけど、学歴のある人達ほど性格もいい傾向にあると思う
学のある人は多少気に入らなくても無視してくれるが、そうでない人はムダに反発してくる
大手の会社員と田舎のスーパーの従業員なら態度がいい人は前者に多い

学歴って良く知らない人に対する、目に見える数少ない判断材料だからなぁ

中卒とか中退だったりすると、何かしらマイナスの理由があることが多いから学歴ある人が優遇されるのはある程度仕方ないかも

まぁ自分工業高校卒なんで、中卒とかとあんまり変わらないけど．．．

それ性格っつーか煽り耐性があるかないかの違いじゃね

九大中退のnogさんぱねーっす！

※12
それって入社後の社員教育の賜物では？
比較するには環境が違いすぎる気がする。
もちろんスーパー勤務をバカにするわけではないけど。

個人的にはIQ・EQテスト、SPIなんかも三回ずつぐらいやらせて、その平均値とかで量った方がいいんじゃ、と。
その上である程度の教養が必須だと思えば、そのための試験をする、とか。
正直言って学歴は、人を量る上ではもの凄く大雑把なモノサシでしかないと思う。

なんか学歴を過剰に誇る奴が、人に使われるの前提で人生設計してるのには首を傾げざるを得ない。
「カシコイアタマ」があるのなら、もうちょい視野を広げてもいいのになー。

学歴の高さ≠能力の高さ
学歴の高さ≒レールに沿って走れる能力の高さ

学歴ないけど使える奴と学歴あるけど使えない奴って目立つよね。

もうキムチ鍋とプルコギピザが１番人気でいいよ

まぁ金がないから大学いけなかったっつーのはただの負け惜しみだわな
金がないなら奨学金もらえるくらい勉強すりゃぁいい話
それをしなかったから大学行く資格もないってわけだ、俺は。

1.  学歴の無い人間は勉強以外も無能だと思っている
2.  自分は学歴だけでなく、ほかの才能も全て優秀だと思い込む
3. 「勉強を妨げる遊びは人生の役に立たない」が決め台詞
4. 「自分は成績が良いから頭も良い」と妄想をしている
5.  遊びより勉強を優先した学生生活を逆に美化しようとする
6.  学歴が低い人間にはどこか知能的に欠落している部分があると信じている
7.  有名大学を卒業したのは自分が努力した、自分の能力が高かったからだと信じ、環境や運による外的要因は無視する
8.  必要以上に“学歴”を美化し、卒業後の結果には目を向けない
9.  自分自身の問題からはひたすら目を逸らす
10. “恋愛”など人間関係に弱いので、常に理論武装を怠らず、無理に議論をしたがる
11. 図星の指摘をしてちゃんとした反論が返ってこないと、自分が勝ったものとみなす
12.「○○は許されない。△△という決まりだ。」といった小学生の学級委員なみの正論しか言えない
13.「自分は本気を出さなくても出来る人間だ」と根拠のない自身を持っているが、怖くて本気になれない

※20
なるほど、これが学歴コンプレックスの実物か

頭がよくなけりゃテストで良い点はとれん

※20
で、※21だけど10年経過した時点でようやく1ｲｲを獲得できたご感想は？ｗ
あ、こんなこと聞いちゃう俺はなぜか23も入ってるけど、多分君への押し間違えだと思うから気にしないで！ｗ