001 名無しさん (2007/11/18(日) 22:59:10 ID:S7mLhRNE)
ギャグはきいてたけど日本の悪口ばっか。004 名無しさん (2007/11/19(月) 04:18:47 ID:vEeqNorQ)
たとえばねー。 えーと何ページだったかな。(ペラペラペラ) えーとちょいまってよ。(ペラペラペラペラペラペラペラ) (ペラッ) (ペラペラペラペラペッ)
あっっあった!
沖縄戦で日本軍の様子をp180にこう書いてある。
田中―「驚くのが、日本軍はこんな時ですら慰安婦を連れて歩き、参謀長は首里の地下トンネルの中に芸者と慰安婦を抱え込んでいたという。」
太田―「もう完全に狂っているよな。」
田中―「確かに。やってることが人間じゃないよね。」
太田―「コアラかなんかだね。」
田中―「そんな可愛いものに例えるなよ!鬼とか、悪魔とか言え!・・・云々
俺が思った事は、何で例えが鬼なんだ?どこに人間じゃない悪魔がいるんだ?敵が四方囲んでるなか、自分たちが連れてきた慰安婦を「とっととどっか行け。」と捨てる方が無責任だと思う。(それと別に県民に解散命令を出した部分には責任はあるが)
むしろ戦争中なのだから人間の理性なんてあてにできないのに中国国民党みたいな方法で無理やり自国民を強姦するとかせずに、ちゃんと慰安婦に頼って、しかも明日こそ死ぬかもしれない、だからどうしても女に甘えたくなる。と思うのは当然で、
このほうが人間的だと思う。
まあ末端の兵士から見れば腹が立つだろうけど、別に悪魔的行為なんて微塵もカケラもない。
沢山書きすぎてエラーになったので続きあと
005 名無しさん (2007/11/19(月) 04:26:15 ID:vEeqNorQ)
そのあとすぐのとこに書いてあるのが田中―「米軍は日本が中国の重慶爆撃で行った無差別殺戮を数倍の威力で沖縄に見せつけたんだ。…云々
とあるんだけど、わざわざ日本の加害を補足して(まあそこは中立的でいいとして問題は)このアメリカによる爆撃の内容がまるで書かれることなく流してしまうとこだ。
それと同じように・・・・えーと(ペラペラペラ) ちょまってよ ちょっ…えーつと (ペララララララララララララ)
(ペラ ペラ ペラ)・・・・おっ・・・・
p184にはソ連満州侵攻のシーンなんだけど
田中―「8月8日、ソ連が日本に宣戦布告。9日に圧倒的兵力をもって南サハリン、満州、朝鮮に進軍。完全に日本の戦闘継続力は崩壊。鈴木首相は…云々」
敵国の違法な侵略にたいして、たったのそれだけしか書かれていない。
ソ連参戦といや、もう目をつむりたくなるような惨劇で、女は全員強姦されて男は目の前でぶっ殺されて、無抵抗の多くの難民に対しソ連側は戦車部隊で一斉射撃して、しかも戦争が終わった15日を過ぎてもなお続けたという事実が一つも述べられていない。
(一方日本軍がアジア各国に進出したときは、誰にたいしてかと一切書かずに〔まるでアジアの人全員に対してと解釈できる文体〕、暴行や強姦,虐殺などデタラメかきまくってる。)
オイオイ宿敵の加害を極力押えて日本の加害を大大的に描く本のどこが戦争論だよ。
『日本の加害をもう一度見直そう論』じゃねーか。それでも納得いかないとこは沢山あった。
しかもこれは帯に書いてあったことなんだけど「日本および日本人とは何なのか?」という最も重要な問いかけに一切答えてない。
まるで本を読んだ読者が、「日本人ってのは要するに自分勝手で偉そうで残酷で結局負けて当然の事した民族なのだな。」と解釈せざるえない内容になっている。
太田はハッキリ物言うやつだから期待したけど、正直失望したよ。嫌いまではいかないけどな。
006 名無しさん (2007/11/19(月) 08:51:22 ID:ICeCSVeA)
長いしキモイよ、お前がえーと(ペラペラペラ) ちょまってよ ちょっ…えーつと (ペララララララララララララ)
(ペラ ペラ ペラ)・・・・おっ・・・・
ってなに?キモッ
013 名無しさん (2007/11/19(月) 23:18:22 ID:ZkEMq4F.)
>>4, >>5 みたいな真性キモとは会話するつもり無い。まあ、太田が言えばバカは信じるんでしょ。
世の中何でも政治戦略。
歴史も科学も経済もエンタメも政治の一部。
014 名無しさん (2007/11/19(月) 23:32:46 ID:7lR2YT1k)
>>13まあそういうなって。俺が真性ノキモだというなら、俺はその程度の人間よ。では聞くがテメーが言う政治って何だ。いやそもそも誰のための政治で、なんのための政治だ。
そしてお前が出した答えと一般的に認識されている政治観念は合致するのか?
022 名無しさん (2007/11/21(水) 18:05:28 ID:Xos9MDo2)
ペラペラはどういうつもりで加えたんだろ?ウケると思ったのかな?
キモヲタ特有のウザさが滲み出てる
----(本人登場。自作自演)--------
023 名無しさん (2007/11/21(水) 18:41:01 ID:hiF792XM)
ガキみてーな揚げ足取りはそろそろ終わりにして言っている内容に目を向けてもいいんじゃねーか?
それに粘着してるキミ達もじゅうぶんキモいよ。
026 名無しさん (2007/11/21(水) 22:39:20 ID:p6lAPyzg)
>>23番目になって漸くまともな奴が出てきたな。>>22番目になってもまだ気にしてんなら教えてやるわ。長文になってもどーせ誰も読まねえだろうから合間合間に少々バカ入れただけの事よ。
わざわざ一言コメントして去っていく奴ら。バカを演じた者に乗せられてごくろーさん。
そんな奴らならまだいいが>>13はどこ言った。真性キモとかぬかしときながら聞かれた質問(>>14)も答える事ができねーでトンズラぬかしやがった。
問われた質問も答えれねー奴が偉そうに「全ては政治」とか「話す気はない」とかカッコつけてんじゃねえよヴォケが。
言いてえことがあんならとっとと言いにけぇやタコ。
>>25
俺は卒論で戦争論書くから参考として買ったんだよ。
太田の一本的な意見が気になって読んでみたが大したことなかったから、みんなの意見聞きたかったんだよ。
故に>>13に突っ込んだが、インテリぶったただの書き込みオタクだったっつう話。
042 名無しさん (2007/11/24(土) 19:58:54 ID:dJh1CzJA)
>>26があまりにもキモすぎて誰も話したくないみたいだね。
コメント一覧
えーと(ペラペラペラ) ちょまってよ ちょっ…えーつと (ペララララララララララララ)
(ペラ ペラ ペラ)・・・・おっ・・・・
はつっこむべき所ではない
マーケティング理論って大事だね。
長い
わかってて読むなよw
エンタメ入った本にさえも、日本人が自国の戦史を捉えるとき自国を極端に卑下しがちだっていう傾向がこんなに現れてるなんて、興味深いと思うんだけどなぁ。
リアルでやったら相当問題あるよねぇ
俺ももう選挙に投票できる歳になったから参加したいんだけど、誰が正しいのか分かんないだよね。
いっそのこと俺が…
やっぱキモいかな