31386

小学生の質問

コピペ投稿者:名無しさん  投稿者ID:nI7wpztV
コピペ投稿日時:
1：そーきそばΦ ★：2012/03/18(日) 11:31:41.02 ID:???0
政府主催の社会保障・税一体改革の対話集会が１７日、全国２会場で開かれた。

　このうち、川端総務相が出席した松山市の集会では、小学校５年生の参加者が
「僕が大人になって、年金などの問題で世の中やっていけるのか」と質問。

　川端氏は恐縮した表情で「小学５年生にそういうことを心配させているのは大変申し訳ない。
深刻に受け止めたい」と応じた。

読売新聞 3月18日(日)11時25分配信　年金どうなるの？小学５年生の質問に総務相恐縮
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120318-00000250-yom-pol


7：名無しさん＠１２周年：2012/03/18(日) 11:33:25.70 ID:f/RAT8CF0
つまり「わかりません」ということだな。


71：名無しさん＠１２周年：2012/03/18(日) 11:41:00.17 ID:f/RAT8CF0
小５「僕が大人になった時、年金はどうなるの？」
→翻訳「近年、年金の財源問題が大きな問題となり、国民年金は破綻確実であるという
　　　　　論調すら存在します。総務大臣にお伺いします。日本政府は年金の現状をどの
　　　　　ように認識し、加入率減少や支給額増大といった課題をどのように解決していこう
　　　　　とお考えでしょうか。システムのフレームワーク程度で結構ですので、具体的な課題
　　　　　解決のビジョンをご提示いただきたい。」

川端総務相「心配させて申し訳ない。深刻に受け止めたい」
→翻訳「知らねえよ。そんとき俺は死んでるよ」


341：名無しさん＠１２周年：2012/03/18(日) 12:06:41.85 ID:lYyN63Zh0
>>71
結論ｗ


744：名無しさん＠１２周年：2012/03/18(日) 13:08:42.27 ID:/dUVS4wO0
>>71
次世代翻訳ソフトwww
  • 8
  • 3
  • 0
  • 0
  • 73
  • 1
  • 0
  • 30
  • 0

最近のコピペ評価状況

ﾌﾞｯ!! ｵﾜﾀ ﾌﾞｯ!! ｵﾜﾀ ｵﾜﾀ ｵﾜﾀ ｷﾝﾓｰ ｵﾜﾀ ﾌﾞｯ!! ﾌﾞｯ!! ﾌﾞｯ!! ｵﾜﾀ

コメント一覧（12件）

1  名前::2012/03/18(日) 19:12:32  ID:kqG1x+Ee 携帯からの投稿
あと50年もすりゃ人口のバランスも取れて問題無くなってるでしょ
もっと早く団塊がいなくなればいいのに
0
2  名前::2012/03/18(日) 20:03:13  ID:8Ur7Tt/2 携帯からの投稿
何だかんだで団塊が消えれば人口は正常になるし
年金も皆保険も大丈夫でしょ
0
3  名前::2012/03/18(日) 20:17:20  ID:m582S4yh PCからの投稿
団塊の世代を乗り越えられればなんとか…
0
4  名前::2012/03/18(日) 20:21:35  ID:8Ur7Tt/2 携帯からの投稿
運動会の団塊諸君！
お国の為に死んでくれ！
0
5  名前::2012/03/18(日) 21:33:37  ID:BL6oSHSC 携帯からの投稿
年金制度がポシャっても、テーペーペーで国が干からびても、
その頃には永田町の皆さんの大半はくたばってるだろうから、
そりゃ解決に向けて本気にはならんわな。

だがそんな冷めたこと考えてるじいさんばあさん方に言っておく。
貴様ら五体満足のまま三途の川渡れると思うなよ！
3
6  名前::2012/03/18(日) 21:38:04  ID:90B1z914 携帯からの投稿
とか言ってるけどさ、どうせあと3〜40年もすりゃ同じ様にゆとりが叩かれるんだろうよ
0
7  名前::2012/03/18(日) 21:57:50  ID:b9rPYGWl 携帯からの投稿
日本は年功序列があるから、年金制度を廃止してしまうと、年をとった権力を持っている人が損をする。
それは年代に関係ないこと。
でも、年金制度を廃止しないと大きなデメリットがあるとか、逆に廃止すると大きなメリットがあるとかであれば、廃止を推し進めるはず。
そう考えると、年金制度が無くなったときって、日本やばいんじゃない？
早々に無くなった方がいいとは思うけど。
0
8  名前::2012/03/18(日) 22:03:09  ID:bLcNOpfL 携帯からの投稿
18だけどまじで心配だよ
0
9  名前::2012/03/18(日) 22:11:20  ID:W1ZracTY 携帯からの投稿
お前ら知ってる？今８０歳代の人の若い頃って、年金が優遇されてただけじゃなく、郵便局に１００万ほど
定額貯金しといたら、１０年後には２００万近くになってたんたぞ。正直恵まれすぎ。
0
10  名前::2012/03/19(月) 00:04:11  ID:cHuePys1 携帯からの投稿
絶望先生でもあったなあ翻訳機

地デジ化→テレビ買えない貧乏人はテレビ見るなみたいな
0
コメントの続き（11〜12件目）
11  名前::2012/03/20(火) 22:30:24  ID:0at61BE2 PCからの投稿
米9
それ本当？
いま適当に検索して最初に目についたゆうちょ銀行の定額貯金の金利が半年複利で0.04%だったんだが
10年で2倍って事は、1年複利で7％くらい？
当時のインフレ率がわからないから正確なことは言えないが、それでも・・・・・
って詳しくしらべたら、20年位前に100万預けたら税引き前で186万、税引き後169万に位なってるじゃん
バブル時よりも高いとは・・・・
0
12  名前::2012/03/21(水) 07:42:01  ID:k9Shr4Mm PCからの投稿
※9　※11
20年位前は10年預けたら倍になったけど、
バブル期で物価高がハンパなかった。

バブル以前はそこまで利息があった訳ではない。
せいぜい10年複利で1.5倍。
戦後はずっとインフレだったのでそれだけの利息付いてもトントン程度。

物価の安定してる（むしろ下がり続けてる）今と比べて、
そんなに暮らしやすかったわけではないよ。
0

コメントの投稿受付は終了しました。

URL

よろしければ、ブログ・mixi等からリンク等を貼る時などにでも利用してください。