235 : 可愛い奥様 : 2010/05/25(火) 01:18:35 ID:DUvKBMaS0
人間って、実行するより空想してたほうがラクなんだよ。だから民主を支持しちゃう。政権とる前の民主は
空想の中の存在みたいなもんだったからね。
対する自民は物事を実行してる現実の存在。
もうね、自民の負けなんだよ。
所詮現実なんて、空想のスペックの凄さには
逆立ちしたってかないっこないんだから。
NASAの打ち出した衛星やシャトルは、一回たりとも
ヤマトやガンダムの性能に勝ってない。
日本では”宇宙で活躍する凄いもの”というテーマで、
お絵かきさせて、JAXAの人工衛星を書く子どもはいない。
みんなガンダムを書く。
ガンダムなんて実際には宇宙を飛んでないのに・・・
っていうか、ガンダムなんてこの世に存在していないのに・・・
トラックみたいに使って商売も出来ない、バイクみたいに
またがって病院にいくことも出来ない。
こんな不便(で役立たず)な空想ロボットという存在を
どうして男子はこうもありがたがるのだろう?
あれこれ思い巡らすのが楽しいからだ。
民主党も空想ロボットと同じだ。そして自民党はトラックだ。
空想の産物にたいして、実際に何かさせようとするとめっきがはげる。
日本サンライズに行ってガンダムに乗せて欲しいといっても
困惑されるだけだ。だが、隣のおじさんに、トラックの後ろに
乗せて欲しいといえば、実際に乗ることが出来る。
たとえトラックの速さが、ガンダムが出すとされている速度の
数千分の一だろうとも、子どもはいずれ、動かぬ家の中の
プラスティックのガンダムよりも、動くトラックをすごいとおもい、
それを動かすことの出来る高度な技術に対して、日本サンライズが
セル画を書く技術以上に敬意を払うことだろう。
- 41
- 1
- 1
- 1
- 2
- 6
- 6
- 1
- 10
最近のコピペ評価状況

コメントの続き(11〜17件目)
乗り物として使えるかどうかの比較にお前はアニメを持ち出されて何とも思わんの?
どんなに感動的に描かれたガンダムでも実際の荷物は運べないって事じゃないの?
コピペでは『空想と現実の物、どちらが有用性が高いか』を述べてて、
※9が分かりやすく『空想と現実の乗り物、どちらが実際に使えるか』を解説してんのに。
何で『乗り物として使えるか』だけをピックアップして、さらに例えでしかないアニメに噛み付いてんの?
ミノフスキー粒子しかり、GN粒子しかり。スタート地点が完璧に同じなら現実もいつかは追いつくと思うよ。
都合のいい設定が大前提にない手塚治虫や藤子Fの立体映像なんかは追いつきつつあるし。
JAXAってなんて読むの?
弱者?
馬鹿に絡まれると疲れるって本当だね
普段そんな環境にいないから尚更ね