千葉の青いソーセージ事件は模倣犯が出そうだな
コピペ投稿者:名無しさん
投稿者ID:vnQQx5E9
コピペ投稿日時:2012/11/16 00:52
コピペ投稿日時:2012/11/16 00:52
千葉県栄町の児童公園で青いソーセージがばら撒かれ、野良猫や放し飼いの猫が拾い食いして死んでる事件、
あれって捕まったら罪に問われるんだろうか。
ソーセージに塗られた毒は、自動車の不凍液に含まれるエチレングリコールであると推測されている。
不凍液なんか、オートバックス行けば誰でも普通に買えるよな。農薬みたいに怪しまれたり身分を確認されることすら無く。
自宅の庭に、野良猫や放し飼いの猫が入ってきて、庭を荒らされて台無しにされる被害に遭っている人は、
不凍液ソーセージ作って一発駆除してしまいたくなるんじゃないだろうか。
というか、自宅の庭に毒ソーセージを置いておくことって罪なんだろうか。
勝手に庭に入ってきた動物が、勝手に拾い食いして死んだ、これでも罪になるのだろうか。
自宅の庭に何を置こうが勝手だと思うし、ペットが死んだとしたら飼い主の監督不行き届きが原因だと思うんだが。
室内飼いしておけばそういった危険はゼロになるし、病気をうつされる危険もないし、近所の家に迷惑をかけることもない。
とりあえず罪になるかどうかが知りたい。
あれって捕まったら罪に問われるんだろうか。
ソーセージに塗られた毒は、自動車の不凍液に含まれるエチレングリコールであると推測されている。
不凍液なんか、オートバックス行けば誰でも普通に買えるよな。農薬みたいに怪しまれたり身分を確認されることすら無く。
自宅の庭に、野良猫や放し飼いの猫が入ってきて、庭を荒らされて台無しにされる被害に遭っている人は、
不凍液ソーセージ作って一発駆除してしまいたくなるんじゃないだろうか。
というか、自宅の庭に毒ソーセージを置いておくことって罪なんだろうか。
勝手に庭に入ってきた動物が、勝手に拾い食いして死んだ、これでも罪になるのだろうか。
自宅の庭に何を置こうが勝手だと思うし、ペットが死んだとしたら飼い主の監督不行き届きが原因だと思うんだが。
室内飼いしておけばそういった危険はゼロになるし、病気をうつされる危険もないし、近所の家に迷惑をかけることもない。
とりあえず罪になるかどうかが知りたい。
コメント一覧
とりあえず罪に問われるかどうかはともかくそんな事する奴は私が撲殺しにいく。
私は罪に問われるだろうがね
もちろん去勢してあるしトイレ済ませるまで外には出さないようにしてるけど、余所様の庭に入ったりするだろうしやっぱり室内飼いしたほうがいいのかな
記念
動物の殺害としては捕まらなさそうだが、不法投棄みたいなので捕まるんじゃね?
ゆとりだからわからんが
勝手に敷地は入るし、野良は病気も運ぶ
都会は事故も多いだろう
実家が裏山とかあるような田舎で、外で飼っても誰にも
迷惑かからないような場所だったからよかったけど
そんな環境ばかりじゃないし
猫好きだから、悔しいけど
悔しいけど感情論でしか反論できん
風評被害だって、どんなに詳細なデータ作って「大丈夫です」って訴えかけても
「え~?でもなんかヤだしぃ~」で苦労を全部握りつぶすどころか生産者の生活まで脅かしてるんだから。
俺みたいに車の幌破られて修理代が40マソ掛かったとか
泣き寝入りしてるのもいると心に留めておいて下さい
事故や事件で悲しい思いをするのも飼い主自身ですよ
自分ちの庭なら大丈夫だろ。ゴキ退治のホウ酸ダンゴみたいなもの
でも公に出したりしたら危険物捨てやがったなこのヤロウって感じで捕まるよねこれ
いくら観賞用だなんだと弁護したところで故意なのは明らか
動物に不法侵入は適応されないし、動物が入る可能性があるにも関わらず毒物をばらまけば、故殺判定される。
↑的な感じで、近所のババアが通報されて罪になったとか親から聞いた。
法律上どんな理由があれ一般人が動物を駆除してはならないので、駆除したい方は保健所にご連絡を。
うちは庭を守るためにトゲトゲ絨毯買ったよ…
まあ猫も可愛いし殺す気は全くないけど、糞尿被害はね…
飼い主には放し飼いはやめて欲しい、田舎なら良いかもしれないが。
今回はちょっとしたウソだろw
人間も拾い食いして死んだら殺人になるんかね
犬と違って狩りの時以外はダラダラする生き物なんだから、1日30分ネズミのおもちゃで遊ばせときゃ十分
今回みたいな拾い食いもだけど、野良猫の猫エイズウイルス保有率は6割を超えるし
庭で死なれてもいやだしなあ…
確かにそうだが
少ない例としても、話し合おうとして飼い主に殺された事件もある
猫を殺すのはよくないけど、
放し飼いを平然としてる飼い主って何考えてんだろ
車だってあるし、危険だし、迷惑だって思わないのかな
放し飼いの猫の飼い主特定とか、被害の瞬間(証拠)押さえるのって簡単じゃないぞ
話の通じるような人はたいてい自らルールやマナーを守ってる
犬の飼い主は訴えるどころか逆に車の修理費を払わねばならんのだぜ。
ペットは法律上飼い主の所有「物」扱い。適切な管理と言う義務を先に放棄したのが飼い主ならば、
当然付随する権利も発生しない。猫も同様。
糞尿等の臭いによって日常生活に著しい悪影響をもたらし、精神的苦痛を被ったとして
極力「苦痛のない殺害方法」として毒殺を選んだと言うのであれば、流石に無罪放免とまで行くかは微妙だが
言語道断で裁かれる、罪になるというものではない。
毒殺が苦痛が少ないってアンタ(゜д゜)
一撃で撲殺のがまだマシだろ
今年の夏はGがほとんどいなかった、G大量毒殺
これも何かの罪に問われるかな
確保して保健所送りが一番良い。
飼い主がいるなら捜すだろうし保健所に電話もするだろう。
でも外に出たがるので散歩紐に繋いで一緒に散歩する
簡単に言うけど、好き勝手動くネコに致命打を確実に打ち込むなんて普通は出来んぞ。
猫の研究してる先生が、
猫はエサが十分なら室内飼いでもストレスを感じない。窓越しに外を見つめる姿を見て
『外に出たいんだな』
と考えるのは人間の勝手な解釈。
と言っていた。
また、「猫が勝手に食った」という論法も、そうなることが予見された行為を自ら行っているので故意、または未必の故意として有罪にできるはずです。
ただ、罪になったってやっちゃうイカレポンチは居るので、飼い主の過失も主張できるとおもいます。
危なそうなヤツに殺されないように室内で飼ってください。クソも迷惑です。