「36歳を超えても結婚していない男には、絶対に『何か』ある」←間違い
コピペ投稿者:名無しさん
投稿者ID:GRu0lzm9
コピペ投稿日時:2013/02/28 17:00
コピペ投稿日時:2013/02/28 17:00
http://am-our.com/love/100/53417
「36歳を超えても結婚していない男には、絶対に何かしらの問題がある」説。
これは間違い。
全ての男女には『何か』ある。
20歳で結婚した人にも、25歳で結婚した人にも、30歳で結婚した人にも、必ず『何か』がある。
36歳を超えても結婚していない人は、異性の『何か』に寛容になれないからそうなっている。
ただ、それだけの違い。
「36歳を超えても結婚していない男には、絶対に何かしらの問題がある」説。
これは間違い。
全ての男女には『何か』ある。
20歳で結婚した人にも、25歳で結婚した人にも、30歳で結婚した人にも、必ず『何か』がある。
36歳を超えても結婚していない人は、異性の『何か』に寛容になれないからそうなっている。
ただ、それだけの違い。
コメント一覧
ちんことか
ちんことかお下品
それが『何か』じゃないか。何言ってんだ?
完璧主義で不寛容な人に幸せな人は居ない。
年収150万円で性格最悪、死んだ母も虐待母で葬式中は
全然泣けなくて、お経を上げに来た男臭いお坊さんを
眺めながら「やっぱ僧侶はふんどし常用なのかな」とか
いろいろ妄想していた。
だからって一般に「何かある」って決めつけはよくないな。
異性と知り合わないから何が許容できるのかも判らんだろう
ありすぎだろって突っ込んで欲しいのか?あん??
どうせハゲだし…とかチビだし…とかブスだし…とか
うん、突っ込んで欲しいって言えばいいの? ああ……んっ……
男子校卒で女の子に声かける経験値が低かったのと
5年間の海外勤務が原因かな
海外勤務のお陰で対人能力が向上したのはラッキーだった
アイ