医師の主張に、医師になるのは大変であるというのがある。
しかし、今年の医師国家試験の合格率は87.9%。
医師国家試験とは毎年約90%が受かる試験だとされているのはこのためだ。実際、現役受験生に限ってみれば今年の合格率は92%である。
一般人から見た医師国家試験は、実に簡単そうであるというのが事実である。
たとえば、駿台2006年の偏差値であるが、
獨協医科大 医・医 60
帝京大 医・医 60
兵庫医科大 医・医 60
埼玉医科大 医・医 59
東京女子医科大 医・医 59
金沢医科大 医・医 59
愛知医科大 医・医 59
藤田保健衛生大 医・医 59
岩手医科大 医・医 58
聖マリアンナ医科大 医・医 58
川崎医科大 医・医 56
と偏差値60以下の大学が目白押しである。
特に、これ
川崎医科大 医・医 56
をみると、
医者って並の人間でもなれる。
数千万円する高い私大の学費さえあれば並の人でもなれる職業なのである。要するに、地方中級公務員レベルの学力しかなくてもなることができる職業であると考えられる。
一方、弁護士で、偏差値の低い合格者がいるだろうか?
いるとしても、数年に1人という感じである。
日本で難しい国家資格は、
司法試験やアクチュアリーなどであって、
決して、医師国家試験が難しいわけではないのである。
偏差値60以下の私大でも半分以上が合格できる簡単な試験というのが、医師国家試験の位置づけであり、この程度の学力で、御医者様などと昔は言ってたのだから、実に恥ずかしいものであり、昔の医師達は特に恥じ入る必要があるだろう。たとえ、東大理3卒であろうとも、東大に入る時の学力は高いにしても、医師国家試験のレベルは、偏差値50台でも楽勝で受かる、実に並レベルの国家試験だということを医師は認識しなくてはならないのである。
医師とはただの技術職であり、エンジニアと変わらない。
人を扱う困難性もあるため、エンジニアより少し上の報酬で充分である。学校教師も人を扱う仕事であるので、彼ら教師と同じくらいの報酬が医師にはふさわしいと考えられる。医師国家試験より教員試験のほうが難しい。なぜなら1発合格しにくい仕組みが暗にあり、彼らは合格するまでの数年間安い非常勤職としてこき使われるからである。医師は非常に恵まれているのだ。90%受かる試験で、研修医でいきなり常勤扱いなのだから。
しかし、今年の医師国家試験の合格率は87.9%。
医師国家試験とは毎年約90%が受かる試験だとされているのはこのためだ。実際、現役受験生に限ってみれば今年の合格率は92%である。
一般人から見た医師国家試験は、実に簡単そうであるというのが事実である。
たとえば、駿台2006年の偏差値であるが、
獨協医科大 医・医 60
帝京大 医・医 60
兵庫医科大 医・医 60
埼玉医科大 医・医 59
東京女子医科大 医・医 59
金沢医科大 医・医 59
愛知医科大 医・医 59
藤田保健衛生大 医・医 59
岩手医科大 医・医 58
聖マリアンナ医科大 医・医 58
川崎医科大 医・医 56
と偏差値60以下の大学が目白押しである。
特に、これ
川崎医科大 医・医 56
をみると、
医者って並の人間でもなれる。
数千万円する高い私大の学費さえあれば並の人でもなれる職業なのである。要するに、地方中級公務員レベルの学力しかなくてもなることができる職業であると考えられる。
一方、弁護士で、偏差値の低い合格者がいるだろうか?
いるとしても、数年に1人という感じである。
日本で難しい国家資格は、
司法試験やアクチュアリーなどであって、
決して、医師国家試験が難しいわけではないのである。
偏差値60以下の私大でも半分以上が合格できる簡単な試験というのが、医師国家試験の位置づけであり、この程度の学力で、御医者様などと昔は言ってたのだから、実に恥ずかしいものであり、昔の医師達は特に恥じ入る必要があるだろう。たとえ、東大理3卒であろうとも、東大に入る時の学力は高いにしても、医師国家試験のレベルは、偏差値50台でも楽勝で受かる、実に並レベルの国家試験だということを医師は認識しなくてはならないのである。
医師とはただの技術職であり、エンジニアと変わらない。
人を扱う困難性もあるため、エンジニアより少し上の報酬で充分である。学校教師も人を扱う仕事であるので、彼ら教師と同じくらいの報酬が医師にはふさわしいと考えられる。医師国家試験より教員試験のほうが難しい。なぜなら1発合格しにくい仕組みが暗にあり、彼らは合格するまでの数年間安い非常勤職としてこき使われるからである。医師は非常に恵まれているのだ。90%受かる試験で、研修医でいきなり常勤扱いなのだから。
コメント一覧
三行でよろしく
ようは単なるやっかみだろ。高校の時点での学力で一生決まるとかカタハラいたいわ
どんだけ見てる世界狭いんだか
40年紆余曲折生きてきたけど、まわり含め勘を研ぎ澄ませてチャンス掴んで成功してる奴は必ずしも高学歴じゃないわな
勝ちのポイントは人生いろんな瞬間にあるし、法則なんてない印象っす
死体の解剖に耐えられるメンタル持ってるなら、借金してでも医大入れば?
書いてる奴は馬鹿だから、多分ソースがごっちゃになってるんだろうけど
国家試験合格率は国立トップで九割ちょい
東大は九割キってる
私立は留年出しまくったり、成績悪い奴に受けさせなかったりで操作しても
国立ほど合格率よくないし
あと私立医も名前の知れたとこなら早慶の非医なんかより頭良いぞ
そもそも予備校や灘などの超進学校から東大京大医学部に多数が進学してる時点で難しい証拠
(高学歴としてのプライドがあるし)
医学部は知らね
弁護士なんて大部分は貧乏生活
国家試験を受けることも
出来ない奴が、どれだけいると
思ってるんだ。
それをわかってない奴らが医者が失敗したら『医療ミスだ!』と言って医者をフルボッコにするやろ?
だから医者不足になるんだよ
No.39209
いくら儲かるからって、あんな勤務体系耐えられんわ
そのうえ激務。
責任重いのに賃金安くて、誰が働きたいと思うのさ。
ただし6年間の在学中に、精神を病んでしまう人が多くて、
冗談ヌキでどこの大学でも1割程度は発生します。
それが東大や京大でも100%にならない理由です。
知り合いは子供いるのに東京と地方を毎週行ったり来たり
夜勤もあって大変そうだ
賃金はいいが体壊しそうで心配
と考えてるのかな、コピペ主は。
人を批難する時くらいよく調べればいいのに。
こいつ馬鹿なんだな
だけどバカが実際医者になったら苦労する(本当に不幸なのは
患者だが、医者本人がその責任を負わされるという意味も含め)
んだから、決して甘くはない。
そうやってお前の悪意で医者がいなくなって困るのはお前自身だということにいつ気付くか見物だな
いつまでもものさしが偏差値や試験の難易度で、
それに執着するなんて、ある種の精神障害だろうね