全ての男性は育児をそれなりに手伝っている
コピペ投稿者:名無しさん
投稿者ID:dOaSD+HH
コピペ投稿日時:2013/04/24 17:34
コピペ投稿日時:2013/04/24 17:34
890 名前: 名無しさん ~君の性差~ [sage] 投稿日: 2013/03/22(金) 22:03:07.47 ID:hyfuSGwm
>>886 この手の、「子供を育てるために稼ぐことは子育てに含まれない」と考える奴って
「養育費」って言葉の意味をどう考えてるんだろうな?
養育費ってのは、文字通り、子供を養い育てるための費用、だろ?
「子供を養い育てるための費用」が「子供を育てる行為と関係がない」のなら
養育費という概念自体が無くなってしまう。
子供を育てる行為と関係ないのだから、当然、請求するのもおかしいという話になる。
893 名前: 名無しさん ~君の性差~ [sage] 投稿日: 2013/03/22(金) 23:18:34.62 ID:jqLyzE29
>>890 > この手の、「子供を育てるために稼ぐことは子育てに含まれない」と考える奴って
> 「養育費」って言葉の意味をどう考えてるんだろうな?
そんなことまで考えてない、が正解だろうね。
家庭板とかで、旦那が全く育児をしない、と愚痴る女はたくさん居るんだが、そういう
人に「ミルク代やオシメ代を稼ぐのも育児の一環でしょ」とか、「専業主婦は、夫をサポートする
ことで、間接的に稼いでいると言われるのに、育児では間接的貢献を認めないのはなぜ?」などと
問うても、まずまともな答えが返ってこなかった。
894 名前: 名無しさん ~君の性差~ [sage] 投稿日: 2013/03/22(金) 23:47:54.72 ID:7wbn2lWY
>>890 この板で>>893みたいなことを同じ事を問いかけたことがあるが、見事にスルーされた覚えがある。
女性の中には少なからず金が天から降ってくるみたいな考えでいる人はいるだろうね。
話はずれるが専業主婦でありながら家事分担を主張するのも同じ原理かもしれない。
コメント一覧
いつもウメトメ書いてる人たちのコメントがないよ~?
正論めいた話には価値がないってことかと。
理屈ではわかってると思う。
お前みたいに投稿されたコピペにすぐコメントできるほど皆暇じゃないの
そん位分かれ
毎回コメ欄の流れがワンパターンなんだよな、議論にすらなってない時も多いし
1.Aが普通の感想を言う
2.Bが普通の感想を言う
3.Xが曲がった事を言う
4.CがXを叩く
5.XがファビョってCに喧嘩を売る
6.CがXを論破し黙らせる
7.D、E、Fが追従しXを煽る
8.Yが流れを止めようとボケるが「空気嫁」とC~Fにフルボッコされる
9.AとBが「何かおかしな流れになってるけど~」とXを諭す
10.Zが釣り糸を垂らしAを挑発
11.BがZを叩く
12.Gが極論を持ち出しZを叩く
13.8~12の繰り返し
14.コメ欄が伸びすぎて「うんこ」「ちんこ」等の糞コメが集る
大体このパターン
もはや伝統芸能の域だろコレ
「古参(笑)が『またこの流れか』『ワンパターンだな』って米する」が抜けてるぞ?
それはそうと「全ての男性は」じゃなくて「全ての正社員の男性は」じゃあないかな
日雇いやバイトでも同じじゃね?
金は勿論必要だし大事だが、妻のためじゃなく自分のために家庭内での人間関係を大事にするのは当たり前だと思うが
家族に対してもコミュ障なのか
きちんと関わっておかないと子供が父親を信頼しなくなるのは確かだ
(まあ母親が上手いことフォローできれば良いんだけどね)
父親
まあ、世のお父さんは皆頑張ってるからなあ…これ以上求めるのは酷だけど
でもちょっとくらい子供に関わってあげて欲しい
「育児は皆妻の仕事」とか言ってないで
奥さんはすごい!
奥さんは強い!
奥さんは年中無休で誰からも感謝されずに頑張ってる!
それに比べて旦那ときたら!もっと感謝しろ!もっと手伝え!
旦那は仕事だけしてりゃいいから楽だろ!
こういうのが平然とまかり通る世の中だし、このコピペみたいな視点は無くしてはいけないと思います
※17、18は本文をもう一度読んでこい
たしかにネットとかTVではそんな論調だけど
リアルでそんなこと言ってる人みたことない
みのもんたの「お嬢さん」呼ばわり並みに
まともに受け取ってる人って少ないんじゃないかな
あと処女厨とかツチノコ並みに聞いたためしがないし
おそらく「こんな自分本位な世界だったら楽しいだろうな」
という妄想をネットで撒き散らしてるだけで
99%の人は極端でおかしいことを自覚しつつ書き込んでるんじゃないかなぁ
馬鹿みたいな風潮があったせいであの世代の熟年離婚率すごいし
子供からも見放されてるけどそうなってもいいなら
男は仕事してるだけでいいと思ってたらいいんじゃないかな
一回読んで理解できない時点で我々とは一回りも二回りも下等な人種であるのはもう確定ですけどねw
こんな事言われりゃ二人とも嫌でも読み直すでしょうけども
お前も本文を読みなおしたほうがいいようだ
※23みたいなのはどう思うよ
かなり極端なことを言ってるのに、とても自覚してるようには見えない
こいつはどう見ても、夫婦間の仲違いがあったときには妻の過失には目を瞑り、あるいはフォローする一方で、旦那に少しでも過失があれば非難しまくるタイプ
私の家は父は公務員、母は水泳インストラクター。土日は父と子供が出掛けるのが当たり前。母は土日に仕事と家事。父とは公園、ドライブ、プール、海水浴、潮干狩り、キャンプ、天体観測、映画、遊園地、図書館、科学館、児童館、サイクリング、サーカスなどなどだいたい出掛けた。母はたまについて来るぐらい。
旦那の家は家族で出掛けた記憶が2回あった家族旅行のみみたい。
旦那は子供と出掛けようとしない。自分がそう育てられてないから分からないらしい。
うちと違いすぎて驚く。
父親は普通は子供に興味ないのかな。
うちは今でも父に連れられてスキーや買い物や公園に子供と行くから子供も祖父になついてるよ。
何を勘違いしてるのか、自信満々に男を皮肉ったり、家族サービスをしない旦那の家庭をそれとなくdisってる奴がいたりと男批判がしたくてしたくてたまらないタジマさんがやたらとわいてますね
米17,18,23,27 君たちだよ いくら主婦が暇だからって、テレビばかり見てちゃあいかんよ
知らず知らずのうちに女性上位の思考回路になってしまうからね
あくまで夫婦間で共有するものだと考えると、もちろん経済的な支えも育児に含まれるだろうけど、
子供の立場から考えると、仕事(幼児にはよくわからないもの)を理由に自らに関わらないことを「育児」とするわけにはいかないだろうね。
育児って、誰かに言われてやるもんじゃなくて、子供を慈しんでやるものだから、親としての愛情を「直接」子に注がない人は、育児に参加していないと言われても仕方がないね。
母親が、何故父親が働いているのかをきっちり子供に教えればいいよ
母親が旦那の悪口ばかり吐き散らすせいで、父親あるいは仕事に対して悪印象ばかり抱いてしまう、なんてこともあるだろうしな
父親が育児に参加することの是非はともかく、それ以前の問題として、父親が働いて家族を養ってくれているというのは有難いことなのだ、というごくごく当たり前のことが、かなり希薄化している感じがするんだよな
それこそ主婦の苦労や愚痴ばかりが優先されて
このコピペは、旦那は仕事だけすればいい、というものではなくて、希薄に「されてしまった」仕事の意義を見出すものでもあるのではないだろうか
まあよくもこれだけ
的外れなコメントが出来るもんだ
コピペにあるように
「ミルク代やオシメ代を稼ぐ【のも】育児の一環でしょ」とか、
「専業主婦は、夫をサポートすることで、【間接的】に稼いでいると言われるのに、
育児では【間接的貢献】を認めないのはなぜ?」
金さえ入れればいいって言ってるわけでもない
稼がにゃ子供だって育てられない
直接的な育児をしないとも言っていない
なんでそれがわからんの?
自分が2、3段レベルの低いところにいることを自覚できないものだろうか。
どうせ理解が及ばないなら、しばし沈思黙考してそのまま寝ればいいのに。
それは専業主婦であることと、育児業務との軸が違うからでは。
本文の趣旨を理解できてないから
> 自らに関わらないことを「育児」とするわけにはいかないだろうね。
なんて発言になるんじゃないか?
レベルが低いのはどっちなんだかw
ここぞとばかりにクリックしてる奴らに限って絶対コピペの内容理解できてないんだろうなーと思った
強者の後ろにくっ付いて「お、俺はコイツらと違ってちゃんと理解できてたしwww」と自分を誤魔化す
何故なら「自分も叩かれてる」という現実から逃げよう、安全地帯に潜り込もうという欲求が生まれるから
(本音では同意したくないんだけど)クリックという形だけでも同意する事で安心感を得たいから
結局本当に理解できてるのは他人の理解力不足を直接言葉で指摘している本人達だけだね
この人達ほど頭の回る輩がこのサイトに沢山いるとも思えないし
自分が理解できないのを他人のせいにするなよ
あと自分にとって気に食わない奴は自分よりもレベルが低いんだと決め付ける辺り幼稚だなーとしか思えん
これだけ何度論破されても引き際を知らない辺り現実では勿論ネットでも誰にも相手にされてないんだろうなぁw
ププププププププププ(←ここまでちゃんと音読しろよな?逃げんなよ
?
育児しないから、男は遊んでると思ってるの?
お前、頭にウジでも湧いてるのか?
基本遊べねーよ、馬鹿が。
大体※6っぽい流れになってる
伝統芸能バンザイ
極論が支持されるよね。
実際生活したら、中庸になるものだけど。
人間も動物と同じで、結局は解りやすい愛情を重視する生き物なんだから
|__ |ロロ
/ / | ̄ ̄ ̄|
/ /  ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄
∧_∧
(; ) (⌒ヽ
/ ̄ ̄ ̄ヽ (( ⌒)
|( *=≡三( ⌒) )
/ / 人 \(⌒ )
`/ / / \ \ _ノ
(_( /⌒) (_(⌒ヘ
`| ( ) |
(uuuO Ouuu)
女性の中には少なからず金が天から降ってくるみたいな 女性の中には少なからず金が天から降ってくるみたいな 考えでいる人はいるだろうね。
なのね
スマホ難しいね
仕事だけで子供とコミュとらない父親が育児してるか?って聞かれたら
。してないって結論になるだろ。
何で?
オーナーと店長みたいなもんじゃない?
経営(養育)はしてるけど運営(育児)はしてない
客(子供)にとって目に見えるのは店長
だけどオーナー居なきゃ店自体ない訳で
どっちが上というよりそもそも目的違うってことだと思った
オーナーと店長だったら
明らかにオーナーのほうが上だろ
オーナーは店長を雇ってるだけだし
すげ替えも出来るよ?
オーナーが店長を兼ねている場合もあるよ?
本文中のどこで
> 仕事だけで子供とコミュとらない父親が育児してるか?って聞かれたら
こんな文章が出てくるんだ?
脳内補填してんじゃねーの?
たくさん付くコメの評価を下げようとしても意味ないよ
相手を下げて意味があるのは、自分が評価されてる場合だけだからね
オムツ替えも夜中のミルクも・・・
女だけがしなくちゃいけないとは思わない
自分らの子だもんな
と思っていたら実は・・・