多くの日本人は、21歳までは親に養ってもらう。

コピペ投稿者:名無しさん  投稿者ID:6QwcvGqQ
コピペ投稿日時:
多くの日本人は、0歳から5歳まで付きっきりで親に育ててもらって、21歳までは親に養ってもらう。
小学校・中学校・高校・大学と、かなりの公費が投入されている。私立にも公費は入っている。
皆、親と国の出した金で育ち、学んで来た。
そのおかげでいま読み書き計算ができ、世の中の動きが理解でき、仕事に就くことが出来ている。
そこから歳をとって65歳以上になると、年金が支給される。
要介護になると特別養護老人ホームに入り、一人当たり月額40万くらいかけて介護してもらうことになるが、
介護費用の大部分は公費で賄われ、自己負担分も年金で賄えるから、実質無料。
 
現在の国の仕組みは、生まれてから21歳までの子供と、65歳から死ぬまでの老人を、
22歳から64歳までの大人たちが養うかたちで運営されている。
22歳から64歳までの年齢なのに働かず、子供も育てないのは、国の制度にタダ乗りしているということだ。
現役時代に働きも子育てもしていない人を、なぜ国は介護しなきゃいけないのだろうか?
タダ乗りしている奴の人権を、なぜ保障する必要があるのだろうか?
  • イイ! 55
  • 泣ける 2
  • ガクガクブルブル 6
  • ホンワカ 0
  • オワタ 6
  • キンモー 8
  • カワイソス 3
  • ブッ!! 2
  • イクナイ! 7
  • イラネ(削除希望) 削希

最近のコピペ評価状況

イイ! イイ! イイ! キンモー イクナイ! イイ! イイ! イイ! イイ! オワタ イイ! オワタ

コメント一覧

1  名前::2013/05/14(火) 22:44:52  ID:BOZvlaGn PCからの投稿
>タダ乗りしている奴の人権を、なぜ保障する必要があるのだろうか?

日本国憲法
第十一条  国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
はい完全論破
42 イイ!コメント
2  名前::2013/05/14(火) 22:48:57  ID:AwSx8PKH 携帯からの投稿
うん?
働かずってのは分かるけど、子を育てずってのは何故だ?
4 イイ!コメント
3  名前::2013/05/14(火) 22:51:05  ID:/jjE8icU スマートフォンからの投稿
※2
次世代を育てないからじゃない?
9 イイ!コメント
4  名前::2013/05/14(火) 22:54:35  ID:hR9aN/8s 携帯からの投稿
米1
健常者でありながら成人しても働かないのは
第二十七条に反してますね
37 イイ!コメント
5  名前::2013/05/14(火) 22:56:13  ID:BOZvlaGn PCからの投稿
※4
そうですね
そのことと人権が損なわれることに何の関係があるのでしょうか?
16 イイ!コメント
6  名前::2013/05/14(火) 22:57:24  ID:rWDRUv+C PCからの投稿
「義務を果たさない者に人権を認めない」と、一文書き加えるだけであら不思議!
0 イイ!コメント
7  名前::2013/05/14(火) 23:02:28  ID:gXfxbnTn スマートフォンからの投稿
米1
これはおかしくないか?という問題提起に対して
憲法引き合いに出して完全論破とか
ちょっと思考ずれてない?
43 イイ!コメント
8  名前::2013/05/14(火) 23:06:03  ID:hR9aN/8s 携帯からの投稿
日本国憲法を守っていないのに
日本国憲法に守ってもらおうという考えがおかしい
憲法を守らずに日本で人権を主張するのはおこがましい
14 イイ!コメント
9  名前::2013/05/14(火) 23:06:45  ID:BOZvlaGn PCからの投稿
※7
え?何で?
3 イイ!コメント
10  名前::2013/05/14(火) 23:07:28  ID:lZ2BHkXO 携帯からの投稿
義務を果たさずに権利だけ主張しようというのはおかしいって話か
たとえ憲法が義務を果たさない人の権利を保証してくれてても
じゃあ何で義務なんか大々的に定めてあるの?
おしえて偉い人
0 イイ!コメント
11  名前::2013/05/14(火) 23:07:30  ID:i46PtPJs PCからの投稿
Q.何故人権を保証しなければならないのか?
A.憲法に書いてあるから
別にずれてないだろ。問題提起したいなら人権なんて単語持ちださなければいいだけ。
28 イイ!コメント
12  名前::2013/05/14(火) 23:09:49  ID:Uv2ZTZQX PCからの投稿
まーた基本的な概念の欠落した奴が暴れてるのか…
7 イイ!コメント
13  名前::2013/05/14(火) 23:10:44  ID:MZ9i9iUo PCからの投稿
姉さん、人権です。
11 イイ!コメント
14  名前::2013/05/14(火) 23:10:55  ID:BOZvlaGn PCからの投稿
※8
主語がおかしいですよ
3 イイ!コメント
15  名前::2013/05/14(火) 23:12:04  ID:bytbMepw PCからの投稿
グダグダになって荒れそうだからさっさと削除しようぜ
17 イイ!コメント
16  名前::2013/05/14(火) 23:13:40  ID:EbfLL0UA 携帯からの投稿
>仕事に就くことが出来ている。
老人が65まで働いて枠が空かないから就けない
>そこから歳をとって65歳以上になると、年金が支給される。
働いてなかったら年金納めてないだろうから年金もらえない
4 イイ!コメント
17  名前::2013/05/14(火) 23:17:02  ID:+sORMFZr スマートフォンからの投稿
いいから黙って働け
21 イイ!コメント
18  名前::2013/05/14(火) 23:19:00  ID:9/nfk4OP スマートフォンからの投稿
米11
憲法も含め、国の仕組みはおかしくないか?
という問題提起だと思うんだが
俺の解釈はおかしいかな
4 イイ!コメント
19  名前::2013/05/14(火) 23:19:59  ID:i46PtPJs PCからの投稿
※10
権利、特に人権に関しては自然に存在するものであって何らかの義務と対になるようなものじゃない
また憲法は国家の権力を制限するためにあるものなので国民に対しての強制力を持たない

まとめると
・憲法上の義務は努力目標もしくは国民に対してのお願い
・本当に義務化したいのであれば法律にしよう
0 イイ!コメント
20  名前::2013/05/14(火) 23:28:54  ID:zGM0a/67 携帯からの投稿
確かに権利は主張する相手から見たら義務だ。
その意味で権利と義務はコインの裏表だ。
が、憲法に書かれている権利と義務は別個のもので、セットじゃない。
言わば同じ財布の中の100円玉の表と10円玉の裏だ。
義務教育のようにセットで書かれているのもあるが、
他の部分は明らかに違う。
ついでに言うと、憲法は国の基本方針を書いたもので、
個人が守るだの守らないだのというものではない。
教育の義務も直接効力を与えるのは他の一般法。
以上は憲法学の基礎知識です。
14 イイ!コメント
21  名前::2013/05/14(火) 23:31:30  ID:Caw7xRxL 携帯からの投稿
人のためになってない、誰の心の支えにもなってない人間を
他人が税金その他で養ってやる義理はないじゃん
自己責任で生きてけない奴の権利なんて知りませんよ。

はい、以上!
5 イイ!コメント
22  名前::2013/05/14(火) 23:33:53  ID:XA+/6311 PCからの投稿
いいからとりあえず働けよ
8 イイ!コメント
23  名前::2013/05/14(火) 23:36:29  ID:Y8hYAk6S PCからの投稿
※21
コピペはあなたの話ではなく国の話なんですけどね
0 イイ!コメント
24  名前::2013/05/14(火) 23:38:06  ID:Uv2ZTZQX PCからの投稿
憲法学とか法律とかいってるのに限って実際に破綻したら知らん顔するんだろ
原発が安全とか言ってたバカと同類じゃねーか
8 イイ!コメント
25  名前::2013/05/14(火) 23:48:11  ID:No8yz5Q4 PCからの投稿
働けるのに働かない、子供育てられるのに育てないんじゃ日本が終わるぞ
働く努力、子供作って育てる努力はしようぜ
15 イイ!コメント
26  名前::2013/05/15(水) 00:03:14  ID:37jbf61m スマートフォンからの投稿
義務を権利の交換条件にしてしまうと※17のような搾取者による横暴がまかり通ってしまうので、基本的人権というのは憲法以前の生来所持している権利てみと認められているのです
ただ、日本国憲法の元になった欧米諸国に比べ日本人は自らその権利を獲得したという歴史がないので、個人の権利というものの重要さを体感しづらいのです
23 イイ!コメント
27  名前::2013/05/15(水) 01:04:25  ID:20gip+Z2 PCからの投稿
これ政治ネタじゃね
0 イイ!コメント
28  名前::2013/05/15(水) 03:01:21  ID:tXHd60Bg 携帯からの投稿
※25
働きたいのに働けない。子供育てたいのに育てられない
日本なんかしらん人生終わってた
0 イイ!コメント
29  名前::2013/05/15(水) 06:13:50  ID:nLhIqQWj PCからの投稿
嫌みったらしい主張をボロボロの理屈で取り繕った文章だなあと思ったら、案の定はてな匿名ダイアリー
いい加減投稿者は氏ね
9 イイ!コメント
30  名前::2013/05/15(水) 06:39:17  ID:5FPp7tfQ PCからの投稿
お金が無限に湧いて出てくるわけではないので,どうしてもこの種の計算は必要だ.財務省や厚労省はこういう計算をして,で,どうするこうするってずっとやってるわけだ.
でも,こういう話は本質的に「ひどい話」なのだ.だって,国のお金はいつでも「足りなくて」,そして完全な平等は実際には不可能なので,結局誰かが辛い目にあわねばならない.
政治と行政は,誰が貧乏くじを引くのか,それを意図的に決めていることになるのだ…

ただ,普通の国民は物事をそこまでシビアに見るには優しすぎる.全員に幸せになってもらいたい,と願うのだ.
だから,あまりこの種の議論を扇情的にネタにするのは,少し不謹慎だと感じる.話すんなら,ある種の覚悟を決めるべきだ…
1 イイ!コメント
31  名前::2013/05/15(水) 07:09:13  ID:VHpSq6mj スマートフォンからの投稿
※24
なにその決めつけ
6 イイ!コメント
32  名前::2013/05/15(水) 09:38:28  ID:SPBaWiHE PCからの投稿
※1にイイ入れた奴は憲法について勉強し直せよ
0 イイ!コメント
33  名前::2013/05/15(水) 11:08:46  ID:11eeHcFw 携帯からの投稿
そんなこと、『在日』『某総連』辺りに真っ向から言ってこいよ。
4 イイ!コメント
34  名前::2013/05/15(水) 11:57:06  ID:PXvZvoUR PCからの投稿
子育てしてないから年金もらう資格ないよね・・・
しょうがない、年金納めるの止めるわ・・・
0 イイ!コメント
35  名前::2013/05/16(木) 15:40:10  ID:c1z+rWyM 携帯からの投稿
憲法学とかいいから、少しは危機感持とうぜ…
かっこわる
0 イイ!コメント
36  名前::2013/05/20(月) 20:49:04  ID:mcmZYyuf PCからの投稿
アメリカ様がくれた憲法は?
絶っ対ーっ☆
0 イイ!コメント
37  名前::2013/06/03(月) 03:31:46  ID:Bl1CbZnR 携帯からの投稿
制度上そうなってるだけで実態は違うから
0 イイ!コメント
 

コメントを投稿する

名前:

コメントルール

URL

よろしければ、ブログ・mixi等からリンク等を貼る時などにでも利用してください。