108 名前：山野野衾 ◆m6VSXsNcBYte [sage] 投稿日：2012/06/19(火) 20:21:22.62 0
江戸時代後期、四国の小藩で博打が流行しており、禁令も効果がなかった。
そこで藩の重臣がある法令を出した。
「今後、博打で負けた者は勝った者を訴えれば全額取り戻せることとする。」
こうして、藩内では博打は流行らなくなった。
道徳心自体を涵養したものでないという点を、明治の法学者に批判されてい
るお話ですが。
- 80
- 0
- 0
- 0
- 1
- 0
- 0
- 11
- 1
最近のコピペ評価状況
江戸時代後期、四国の小藩で博打が流行しており、禁令も効果がなかった。
そこで藩の重臣がある法令を出した。
「今後、博打で負けた者は勝った者を訴えれば全額取り戻せることとする。」
こうして、藩内では博打は流行らなくなった。
道徳心自体を涵養したものでないという点を、明治の法学者に批判されてい
るお話ですが。
コメント一覧（23件）
1
名前:名無しさん:2013/07/17(水) 08:35:12
ID:7POKpU7d
へえ…
1
2
名前:名無しさん:2013/07/17(水) 08:35:33
ID:3zG6P687
そいつの『目玉の中』にサイコロ２個を埋め込んで、川に流したという…
残りの『１個』はどうしたか？そう！
そいつを死体にする前に、全身に「２１」の風穴をあけたのさ……
サイコロは１から６までたすと、合計２１だからね…残りの１個ってわけさ
残りの『１個』はどうしたか？そう！
そいつを死体にする前に、全身に「２１」の風穴をあけたのさ……
サイコロは１から６までたすと、合計２１だからね…残りの１個ってわけさ
4
3
名前:名無しさん:2013/07/17(水) 08:37:30
ID:Gg/QEgdL
お、おう……
4
4
名前:名無しさん:2013/07/17(水) 08:44:33
ID:ET/O2LzX
というか、不法行為を含む何らかの契約は、たとえ交わしたとしても
無効にできる。それと似てる。
無効にできる。それと似てる。
1
5
名前:名無しさん:2013/07/17(水) 08:56:42
ID:yUqcXCE2
名より実をとった、というか、実をとって名に批判されたってところか
2
6
名前:名無しさん:2013/07/17(水) 09:06:09
ID:Kqoi5SEQ
不道徳なものを切り離すことで道徳心は生まれると思うのだが
明治の人は手段を重んじたのだろうか
明治の人は手段を重んじたのだろうか
1
7
名前:名無しさん:2013/07/17(水) 09:20:22
ID:1DU2toxW
当時の重要な学問だった論語には、「徳をもって国を治めれば民衆は恥を知り悪事をしなくなるが、法(厳罰化)をもって治めれば民衆は抜け道ばかり探して恥を知らなくなる」といった教えがあるから、道徳教育＞法だったんじゃね？
10
8
名前:名無しさん:2013/07/17(水) 09:28:19
ID:G+EKXILm
サイコロには一個も風穴は空いてないけどな
0
9
名前:名無しさん:2013/07/17(水) 09:37:57
ID:0vQOjZIF
元から目は2つあるんだから穴開けるのは19個じゃないのか？
1
10
名前:名無しさん:2013/07/17(水) 09:55:33
ID:4k/b9yVx
博打を認める前提だからなあ、そりゃ批判もされる
1
コメントの投稿受付は終了しました。
URL
よろしければ、ブログ・mixi等からリンク等を貼る時などにでも利用してください。
コメントの続き（11〜23件目）
ただし盗人や娼婦を除云々かんぬん
不法原因給付
根本をなんとかしようとするのと
既にある現象をなんとかしようとするのは別物じゃないかな
勝った時は逆に取られるんだから意味ないだろ。
博打をする事の意味を無くすのが趣旨だから意味あるだろ
博打自体に禁令が出されてたんだから認めてはいないよ
現在でも、違法行為で儲けた金にも税金がかかるけど違法行為を認めてる訳じゃない。
法律で禁止されているから、ってのは道徳心ではないし、
どうやっても道徳で管理できないものから法律で裁くような。
法律には道徳を明確なルールにする面もあるからそうとも言えない
例えば法で一夫多妻制を認めるかどうかなんてのはモロにその国の道徳を反映してる