鳥も食わなきゃいかん
コピペ投稿者:名無しさん
投稿者ID:99JKTh8n
コピペ投稿日時:2013/10/25 11:32
コピペ投稿日時:2013/10/25 11:32
115 :おさかなくわえた名無しさん : 2013/10/24(木) 16:53:00.60 ID:u/iaRxRu
彼氏とデートしている最中に、駐車場で子猫が鳥に襲われてミャーミャー泣いているのを見た。 血だらけで凄く痛々しい感じ。
可愛そうで見ていられなくて、鳥を追い払おうとしたら、彼氏が私の腕を掴んで
「鳥も食わなきゃいかん。自然の摂理に感情で介入するのはどうだろうね?」
って言って私を止めた。私は腕を振り切って子猫に向かっていったけど、
鳥は小猫を抱えて飛んでいった。彼は無表情だった。
彼は冷たい人ではないし、困っている人がいれば積極的に助ける人。
街中で知らないホームレスっぽいおじさんが不良っぽい三人組に絡まれていた時も一人で
(私も後ろにちょっこっと付いていたけど)助けに行ってた。
猫や犬も好きで動物番組もよく見ている人。
でも、その猫の件がどうしても許せないっていうか、感情の整理が付かないっていうか。。。
あの後、怒って一人で帰って、それからもう一週間も話していない。学校でも目も合わせない。
私がガキなんだろうか。。。
168 :おさかなくわえた名無しさん : 2013/10/24(木) 20:56:06.99 ID:1a5BV5Oz
これ、子猫だから「かわいそー」って意見が多いけど、例えばキモデブピザニートだったら助けるかね? 169 :おさかなくわえた名無しさん : 2013/10/24(木) 21:04:58.72 ID:WLSop3bO
俺は助けるけど、キモデブピザニートが鳥に抱えられて飛び立つ瞬間も見てみたい
コメント一覧
犬や猿が食べられてるのを見てもかわいそうだと思わない?
彼女側の人間へ
ベジタリアン?
爪や毒と同等に、相手を油断させたり庇護欲を誘う外見をしているのも武器の一つだし
まるで犬や猿を食べる人がこの世にいるみたいじゃないか
飼うなら助けろ
正しいも正しくないもないでしょう
可哀想だと思う事と、実際に介入するのは全く別だ阿呆
行動しようとする人を自分の理屈で邪魔するでない。
HAHAHA
まさかそんな奴いないだろ
いたとしたらそれは人間に化けたMONSTERだわー
至急駆除する必要があるわー
可哀そうって感情だけで助けたって何にもならん
アニキが喰っちまうのも、自然の摂理でしょ?
偽善と呼びたければ呼べ
他人にわかってもらおうとは思わないし、おしつけもしない
自分がしたいからする
ただそれだけだ
鯨は?
もちろん自分の責任においてな
飼うの?できないんだったら見るだけにしておけ
お前ほどではない
という事前知識があったら鳥に味方したくなる
彼氏は書き込み主の思慮の浅さを指摘したんだな
妄想を事前知識って言っちゃえるってすげーな
俺には真似できない
よう文盲
「ネズミなら助けたか?助けた後責任もって面倒見たのか?」
という問いに対し
「そのどちらもyesと言えない」と返した。
可哀そうと思うだけなら本人の自由だが、関与した時点で当事者だ。
鳥が襲うのはダメで、自分が見捨てるのは良いなんて勝手な理屈は通じない。
「人類もまた天然自然の中から生まれたもの。いわば地球の一部」
という言葉をいえば良かったんだ。
つまり彼女が介入して猫を助けるのも、ネズミだったら見捨てるのも、それも自然の摂理。
なのです。
助けたからには保護する
怪我してるなら病院連れてくし、里親も探す
いま家には年寄り猫が二匹居るから飼ってはやれないが、助けるからには全部責任持つ
当たり前の事だろ
やっぱり助けちゃうよ
理屈飛び越えて体が動いてしまう
(rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ノr)
,;'゛ i _ 、_ iヽ゛';, お前それサバンナでも同じ事言えんの?
,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ |゙゛ `';,
,;'' "| ▼ |゙゛ `';,
,;'' ヽ_人_ / ,;'_
/シ、 ヽ⌒⌒ / リ \
| "r,, `"'''゙´ ,,ミ゛ |
| リ、 ,リ |
| i ゛r、ノ,,r" i _|
| `ー――----┴ ⌒´ )
(ヽ ______ ,, _´)
(_⌒ ______ ,, ィ
丁 |
| |
そういう条件反射も必要。
いつも深々と筋道立てて考えてばっかりいるのかね、チンカス彼氏。
セックスするときもイキそうになったらチンポ刺激と射精と快感の
メカニズムとか頭で考えてるうちにチンポが萎えて、とりあえず
勢いを失った精液がダラダラッとこぼれて「あー気持ちよくなり損ねた
チクショー」とか喚いてるのか、ボケ。仔猫の代わりに死ね。
馬鹿だな
いや、その場合は人なんだから戦うなり逃げるなりしろよ
目やられてたり流血してたりすれば通報して時間稼ぎに庇いに行くけどさ
やっぱり、一回だけでも助けられたいな…
一回だけでも助けたいな…
ただし、助けた側がそれ以外のリスクを負わない条件に限る
どうせ助けなくても胸糞だろうから少しでも自分が満足できるように行動するかな
異論は認める。
可哀想って、それで獲物逃した鳥は可哀想じゃないの?
上で言われてる様に助けた猫のその後や、
自分たちが食べる訳でもない人間に横槍入れられて餌を御預け食らった鳥のフォローはどうすんの?
そういうのを無責任って言うんだよ
文字通り命を懸けたやり取りに介入するのは人助けとは違うぞ
可哀想でも助けたいからでも良いけど、命懸けのやり取りに身勝手に介入するなら
それなりの覚悟を持てよ
かわかぶってそうって蔑まれるのは大好き。
そういうお前をわしゃ食った
別に保護とかしなかったよ
何故ならカラスが子猫を放した途端に子猫が逃げたからさ…
ご飯待ってる子どもたちが親の獲物にがっつくのはホンワカな感じに。見方って簡単に変わるもの。
個人的にはこの記事だと、ご飯食べられなかった鳥が可哀相かなと思った。
記事の女も想像力がなさ過ぎる。俺もだけどお前らも鳥が虫食べてて虫助けようとは思わんだろ?
「助けた後責任もって助け続ける」という覚悟がないなら手を出すべきじゃないと思う。
子猫はカワイイし好きだから助ける。
こちとら人間だし。助けるのに別に覚悟なんていらんし。
自然の摂理も飼う覚悟もかわいそうも知ったこっちゃない
やりたいようにやるのが一番自然
所詮人間も自然界に身を置く生物の一種に過ぎないんだから上から目線で無駄な介入を〜とか助けた後の責任が〜言って批判してる奴もずれてる