建築屋の俺が教えてやる
コピペ投稿者:名無しさん
投稿者ID:FibLcvZi
コピペ投稿日時:2014/03/11 00:39
コピペ投稿日時:2014/03/11 00:39
276 名前：/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日：2014/01/20(月) 22:07:39.41 ID:yFRjC90R0
建築屋の俺が教えてやる ソーラーは2年ほどで花粉や苔で本来の性能は期待できなくなる
定期的に屋根にあがって掃除するわけではないだろう？
あれ着けてる家は
業界ではバカ発見器と言って、悪徳リフォーム業者のターゲットになる
277 名前：/名無しさん[1-30].jpg[] 投稿日：2014/01/20(月) 22:11:10.16 ID:yFRjC90R0
うちの会社の工場は大型のトラックが出入りするんで 千坪ほどの広場があるのよ
そこに目を着けた関電の子会社かなんかの人が来て
『ここにソーラーパネル置いて売電しませんか？』
って言うから
『土地を貸してやるからお前がやれよ。儲かるんだろ？』
って言ったら帰って行った
283 名前：/名無しさん[1-30].jpg[sage] 投稿日：2014/01/20(月) 22:46:55.26 ID:DW5HgWTQ0
実家が田舎の土地持ちだから、300坪ぐらいの土地にソーラーパネル設置してる そこの土地はもともと月極5000円の駐車場にしてたんだが、1人しか借りてくれなかったから方針変更した
だけど新しく固定資産税もかかってくるから、結局トントン
9年で初期費用回収の見込みで、部品の寿命が10年だそうだ
親は「まあ、遊びやな」と言ってた
そんなもんだろ
-
31
-
0
-
5
-
0
-
8
-
1
-
1
-
1
-
0
-
削希
最近のコピペ評価状況
コメント一覧
消防士が太陽光発電で発生した電気に感電し消火が困難になった事例もあり
火災リスクが高まります
電気分野の専門職はまず太陽光発電を導入しません
発電予測には汚れによる経年劣化も考慮される。
そもそも初期性能を保証してるメーカーなんてない。
あれ持ってる家に悪徳業者が集まりやすいとしたら、
それは単に金銭的に余裕がある世帯ということを
端的に示してるからであって、バカだからではない。
バカなのはこの建築屋。
雨で落ちるって貴方は車の洗車とかしないの？
後から設置した場合には柱に無理な力が掛かり建物の寿命を縮めたり
地震に弱くなったりする
急激な太陽光需要に技術者の数が追いついていないから
工事の不手際や事故も急増している
電力コストの問題だけで済む話ではない
車を洗車しなくても、車の色は遠目ではそんなに変わらない。
つまり、光が反射（透過）する程度の状態は雨だけでも保てるの。
雨で落ちない汚れもあるけど、その分は経年劣化として見込まれてる。
太陽光の低下率の下限を保証する保険商品が成立するくらいなんだから。
「(その質問)きたきた」→結局説明しない
みたいなへんてこなCMやってたときから効率は悪いんだろうなぁと思ってる。
ボロい商売や
原価償却10年、残り10年はなんとか利益出るが設備処分費や屋根の補修費でトントン
利益出たらラッキーって事でw
「私こんなに環境に良いことやってる！」って自己満足が一番の利益
金持ちの道楽だと思った方が良い
大した知識もないくせにやたら世の中を知ったような顔するなよな
車のボディへの埃・汚れのつき方と太陽光発電パネルへの
それらの付き方は違うので（材質のせい）同列には比較できない
無償交換や保険が成立しているのはおそらく定価格買い取り制度等の法律が前提だよ
光の反射（透過）って言ってるけど光束と出力の相関関係は単純な比例関係にないから
透過率が数パーセント落ちただけで発電量が大きく変わることはありうるし
現実の問題としてメガソーラーの例だと10年足らずで出力が6割近く減少していることもザラ
人を職業で差別するお前よりはマシだチンカス野郎
俺の知ってる保険は発電量にかかるもので、
海外のやつ。政策関係ない。
あと光束と出力は概ね比例する。
光束は大気という透過率1未満の層を通る過程で、
既に受照面に到達する前から低下してるだろ。
パネル表面の汚れで光束が落ちたら、
その時は特に発電量が下がるという考えは意味不明。
数年前、国産も含め、一部パネル製品に予期せぬ劣化があり、
大問題になったのは事実。雨で素子がやられるんだっけかな。
今は対策されてると思うが買う前に調べた方がいい。
並べちゃった人なんだろうなあと思いました
「儲かりまっせ！」
よりも
「環境に配慮しましょう！エコですよ！」
て宣伝文句が目立つね
その説明こっちもイミフなんだが…
買う前に調べた方がいいとかいう前に
まだ技術が確立されていないものを買わせるなよ
経済面でも安全面でも問題山積みだよ
今の太陽光界隈はヤクザまがいが跋扈してるから素人が手を出すのは危険
>>21
パネル製造に掛けるエネルギーを考えるとまだエコでもないけどね
しかし投資目的で始めるのはハイリスクローリターン
にもかかわらず、投資できるという触れ込みで進めてくるわけだ
それを真に受けてるやつが多いから結局バカ発見器扱いされるといったところだろうか
それにしても、取り付けるときに
定期的なメンテは勧められないのか？
やり方によっては、これもまたいい商売のタネになりそうなのに
大手日本メーカーでも海外のパネル使ってる事は多々あるから気をつけてな。
土地貸してくれって業者もいるぐらいだし
東北だと無理でしょうな
素人は手出すなとか、いちいち極端だなぁ。
売電単価高かったわりに経産の制度ザルだったから、
投機筋にもたかられてるってだけだろ。
おまえの説明って、ヤクザ、危ない、怪しい、
高リスクとか喧伝してるだけじゃん。
新しいものに多少のリスクがあるのは当たり前だが、
それを不正確かつ大袈裟に表現するな。
※20
金あっても面倒くさくてやらない。
不確かな噂が嫌なだけ。
って文太の真似を全裸でするんだけど、確かにバカ。
確実に耐用年数10年で、減価償却十数年って代物ができるね
あと、人の嗜好と一緒で他人に迷惑がかからないなら放っておけばいいということも。
冒険心で太陽光を導入なんてする人いないよ
トータル360万になるよね。
お金を借りてまで手を出すこたないけど、余ってるなら
付けておいてもいいんじゃないかな、と思った。
で付けた。多い時は3万超えるな。
元を取るには20年かかりそうだけど。