32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/24(水) 13:53:48.20 ID:hdQiso5a0
熊「善悪の判断がつかないから無罪っておかしくね?」
44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/24(水) 13:56:12.93 ID:/eg2z1/B0
>>32
お前らは毎年射殺されてるもんな…
池沼だけ限定で襲ってくれよ
33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/09/24(水) 13:53:54.17 ID:KEHoXWYH0
池沼最強だな
コメント一覧
ポリ袋に逮捕男の診察券や吸い殻…神戸女児遺棄
http://www.yomiuri.co.jp/national/20140924-OYT1T50023.html
=自分のしたことがちゃんとわからない
=更正しない
だからなあ
刑法の講義受けたけどやっぱり納得できん
刑罰を一般人と同じにしろ。権利を与えまくって義務から
放免するなんてそんなバカな話があるか。
更正しない→死刑
これが正常な思考だよな
更正しない→無罪放免
なんでこうなるのかわからん
各々懲役15年・無期懲役の判決が下ってる。むしろ警察に誘導されていいように供述させらたり、他者に犯罪の片棒かつがされたりとか、自己を守るすべを
知らないので刑務所送りになる可能性は一般人より高い。
一般人はもっと能動的に障害者から身を守る手段がないといけない
法律には「それに従っていれば最大限身を守れる。損なわれたら相手に落とし前をつけさせる」って契約的な側面がある
事後的に裁けないなら「災害として事前に防衛する権利」がある
犯罪をおかさない知的障害者をどう考えてる?
重大犯罪をおかす健常者をどう考えてる?
後者がしばらく生きられる権利があるのに、
なぜ前者が生まれてすぐ死ぬ必要がある?
知的障害者にも刑罰が必要だとしても、
その一行目に飛躍するのはまったく知的でない。
黙秘権知ってるほど軽度っぽいし、いけるんじゃない?
そもそも、黙秘権知ってるほどの知能のが、診察券入れっぱなしなのもおかしい
そいつが押しつけられた可能性か
知的障害というのが嘘か、どちらかじゃね
一行目からばか丸出し
池沼に片足突っ込んでるお前を災害として事前に
ぬっころしてもいいよね。
権利は平等、責任は無いって何かににてるな。
ああ、あいつらは池沼立ったのか。
俺が言いたいのは「平等にしろ」ってことだ。産まれた時点で
殺せは暴論だよな。だけど「知的障害者はたとえ人を殺しても
一般人と同じようには裁きません」って考えは、それと同様に
暴論だってこと。それがまかり通ってる。
でも※10みたいな事実には少し安堵する。レッサーパンダも
懲役か。殺したのがひとりだと死刑にならない理不尽さはまた
別の問題だし。
マスコミの報道が「地域の安全管理がどうの」「警察の不手際がこうの」という論調にもっていってるよね
通院歴とかバックグラウンドに触れようとするニュースがほとんどない
やってみろよ
お前がどんな魔法で「法的に俺の責任能力のなさ」を証明できるかにかかってるがな
法の束縛によって自由が保証されるのが法治国家だ
その辺をきっかり周知させていけば、逆にみんな安心するし、障害者も胸はって権利を主張できるのにね。
話題にするのがタブー、ただ仲良く優しく、みたいな扱いじゃなかなか平等の感覚は育たないよね。
その最後の一文がポイントだよな。放免のイメージばっかり。
これだから知的障害者は〜
と持ち出す人がいるが、
知的障害者の全員が犯罪を犯すわけでもないし、健常者でも凶悪犯罪を犯すやつはたくさんいる。
ただし、私も精神鑑定→減刑あるいは無罪は納得行かない。
まず、凶悪犯罪をする時点で精神が異常でないはずがないと思う。
教育や育った環境で人は、大きく変わる。
とかいうのはナシな。
知的障害は本人の生活に支障があるってこと
犯罪者は他人の生活に支障を与えるってこと
2つは全く関係のない概念なんだけどね、
何らかの「過ちがある」という点で似てるんだよ。
さらに、知的障害者には「刑罰がない」なんて
関係ない議論をここにミックスさせちゃうと、
「池沼は殺せ」みたいな暴論が出てくるんだろう。
どっちが障害者なんだか、と思うわ。
しかし軽微な犯罪の場合はなあなあですまされる場合も多い
バカばっかどころか池沼ばっかりっていう
ある程度知能があれば、割に合わない犯罪なんかしないもんな
知能が高ければ、簡単に捕まるようなヘマはしないだろうし
芸事と事件に何の関係が?
能が射殺される?
ってなった