コピペ運動会

命を顧みず助けに行くのが男らしいっていうならさー
女の命と男の命の重さに差があるって考えだろう
それこそ差別やん

勇気のない人を責めるのはどうなんだ
できる人とできない人がいて当たり前じゃないのか
叩くことに労力使うくらいなら
亡くなった方も引くぐらい称えようぜ

もー後からどうだったこうだったって批判したい人双方
わざわざコピペにして持って来なくていいよ
叩きたいネット初心者で溢れすぎだよ日本

マッドマックスとワンダーウーマンは海外だから……

目の前の川で子供が溺れていても「飛び込んで助けるな」というのが教えなんだよな

そりゃあ男はこうあるべき、女はこうあるべきって考えが昔からあるわけだからね。
そこに男女平等って言葉が出始めたわけだけど、完全に入れ替わったわけでもない。
昔から言われているような女性で居たいという人もそうでない人もまだ大勢いるだろうよ。
何もおかしなことではないと思うけどな。一部を取り上げて女性は都合のいいように解釈するって捉えるのはどうなんだろ。

まあ女の細腕で暴漢を抑えられるとも思わないから良いけど、
他の乗客だとか責任探しをしているその腐った根性だけは改めろよな。

一言だけ言わせてくれ
＞プリキュアなんてウソ
死ね

前に震度5クラスの貧乏揺する奴がいたときに
ばばぁが「あ゛ぁ゛ぁ゛ぁぁぁあああああっ////」って1人和えいで
周りに不安を埋め込むことに成功してた
黙っとけばばぁ

女さん役立たずどころか有害じゃないっすか

家族に認識票と勲章を届けた時、「奴は最期まで勇敢でした」と一言添えた。
…年老いた母親のすすり泣く声ってのは、何度聞いてもイヤなもんだ。

性別で考えると、
助けに入った男の人はヒーロー、神、未来永劫ヒーローとして名が残るべき。

けど犯人も男だから、車内の乗客が女で騒ぐだけだったとか言われても。

ムシャクシャしてやったとか言う通り魔犯人、ほぼ男ですやん。

※9 死ね

女子供を何とか助けるようと思うのは男として当たり前だが、
助けてもらって当たり前だと思ってる子供みたいな奴は助けたくない。

※11
パヤたん乙

命はひとつしかないんだ。もし自分以外の誰かのために使うなら、
愛する存在のために。他人のために命を捧げるなんて美徳みたく
言われるけれど、博愛主義なんて自分がバカを見たくない連中が
素直な人の正義感を煽って「なんとなく潤いのある社会」を作って、
間接的に自分を住みやすくすることを画策した方便だからね。

博愛主義は結局、どいつもこいつも表面的に平等に思いやること。


柔道部と空手部出身の新入社員の男４人が、接待の席でそれぞれ、
ふんどしいっちょで上手な裸踊り、パンツ一枚で恥ずかしがって
オロオロ半べそ、ふんどしもはずした素っ裸でチンポ見せつけて
男臭さの満ち溢れた裸踊りと公開センズリ射精、素っ裸になって
勃起しながら取引先である業界の超大物（86歳）を全裸にさせて
フェラチオしてゴクゴク飲精……という四者四様の姿を呈したのに、
毒にも薬にもならない阿呆な上司は「うん、みんながんばった！」と、
全員一律に金一封（五千円）を手渡すだけ。ふざけんなって話よ。
その程度の金はふんどしいっちょの裸踊りに対してが妥当であり、
パンツ一枚になっただけの男には千円ぐらいでいい。フルチンで
裸踊りをして公開射精した男には「宴席で男の汗臭さを嗅ぎながら
ぶっぱなして気持ちよかったか。ご褒美におまんこにぶっぱなせ」と
高級ソープを奢ってやるべきだし、熟練のフェラで五億円の商談を
成立させた勇者は翌日から専務取締役の椅子を与えるのが正解だ。
そうやって物事を個別的に考えて、きめ細かな対処をする姿勢を
持たないと、男に人権はない犠牲になったら称えてやるわ！なんて
キチガイじみた意見がまかり通る社会の構築を許してしまうんだ。

男は女性を守るもんだ、逃げた奴らだって、
母親や姉妹や妻や彼女や娘の事を考えて
生きて守るべきを守ったのさ。

おまえら本当にアホだな。
問題は、女が男を差別してるんじゃなくて、
一部のバカみたいな女の意見をここに貼り付けて
子供じみた対立煽ってるクズにおどらされてる、
おまえらの知能の低さなんだよ

ちょっと待って！対立煽りに踊らされてる一部のクズを見て踊っているド低能が何か言ってる！！

※13  震度5アンチは帰れ

※19
これまで踊らされてる一部のクズを批判してないのに、
俺のコメント出てからごちゃごちゃ言いはじめた時点で、
いろいろお察しですわ

まんさんイライラの図w

男たちがいっぱい裸踊りしてる……

※16
性的マイノリティって、ご意見番っぽい感じあるのに、
あんたって根本的にずれてるんだよなぁ
まず今回の事件では他人のために命を捧げた人間が
実際にいるんだから、それは美徳でいいんだよ。
ここまでは、男とか女とか関係ないの。

問題は命を捧げてない人間を、特定の属性で区分けして、
その属性を包括的に否定するって言う愚か者は、
男だろうと女だろうと、非難されてしかるべきって、
それだけの話なの。

「博愛主義は画策した方便」とか、
頭悪いやつの陥る陰謀論そのものじゃん
「女を守る」という価値観は、男の価値観が
支配的だった前時代の産物であるわけだけど、
一体何の意図があってその時代の男がそんな
「画策」をしたんだ？
今の時代に合ってるかどうか別として、
これは純然たる美徳なんだよ。

マツコ・デラックスとかオカマ（女装家？）は、
頭の使い方バランス取れてる感じだけど、
ホモってそういう印象ないよな。
やっぱ思考が一方に寄りすぎてるからかなぁ。

※24
博愛主義という言葉を唐突に出したのは不適切だったなと
俺も思ってるよ。このスレに書いてるような「男なんだから
助けてあげなさい」という態度に嫌味をもって「博愛主義者
ですかぁ？」と思ったわけ。べつに身内でもない人のために
命を捧げなさい！みたいな考え方が。で、みずから実践する
博愛主義そのものはともかく、他人に博愛主義を強制する奴は
ろくなもんじゃないよねと。>>303、自分は自分の子供だけを
愛して、他人はどうでもいいの典型。そういう奴が「博愛って
尊いものなの。それを持って他人の私のために命を捨てなさい」
ってえらそうに発言するイメージが湧いてね。

で、あなたは博愛主義を純然たる美徳と言うけど、俺はそうは
思わない。いろんな人を愛する気力は、奥さんや子供や親兄弟に
集中させて注いでやれよって思う。俺なんか気力がないからね、
大切な少数の人のためになら死んでもいいと思うけど。

まあ、美徳は美徳さ。だけど、さっきもちらっと書いたように
「博愛主義という美徳を他人に強要」すれば、それは悪にもなる。
俺は歴史はきちんと勉強してないから稚拙なことしか言えないが、
お国のために戦場に出て、お国のために命を散らすことが美徳と
された時代は、日本にもほんの75年前まであった。親や子よりも、
日本国民全員に、会ったこともない天皇陛下に愛情を注ぎなさい！
おまえは身内さえ幸せならいいのか！……これ「博愛主義の強要」の
一種と言えないかなあ。本当にいいことか？

一貫して、俺が勝手に出した「博愛主義」という言葉が浮いてるのは
申し訳ない、本当。下ネタに繋げたかっただけなんだ。

追記。いつ画策したんだ、ってことね。

べつに「男が」画策したわけじゃないだろうよ。
国家政策の一環として、一般国民を洗脳して
戦闘員にするために博愛主義の重要性を説いた
みたいなことはあるんじゃない？　それが画策。
画策するのは国家の上層部かな。

守られたければ 男が自然と守りたくなるような女性になれよ。 

※6
そこで
「男に守られて楽をする」
と
「守る側の男と同様かそれ以上の名誉・利得を得る」
を同時に望むようなさもしいことするから
クソ女呼ばわりされるんだよ。

博愛主義ってこういう時に使う言葉かな？
個人的には違和感がある。
言いたいことはわからないでもないんだけどね。

ちんさんが暴れて男性が亡くなった事件ですよ

※25
〉天皇陛下に愛情を注ぎなさい！
それは博愛主義ではなく全体主義という。
博愛主義は相手を殺さなくてはいけない戦争には、
恐ろしく不向きな価値観だね。
あと、どんな価値観でも他人から強制された時点で、
美徳ではないと思う。それは博愛主義に限らない。