Q.E.D.

コピペ投稿者:名無しさん  投稿者ID:6FQvERWr
コピペ投稿日時:
325 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2016/05/29(日)12:51:27.983 ID:pIc [10/12]
nを髪の毛の本数とする
n=1の時、その者はハゲである
n=xの時にハゲであると仮定すると、
n=x+1の時も、所詮ハゲに髪の毛が一本増えた所でハゲである事に変わりは無い
従って、すべての人はハゲである
  • イイ! 0
  • 泣ける 2
  • ガクガクブルブル 0
  • ホンワカ 3
  • オワタ 0
  • キンモー 1
  • カワイソス 3
  • ブッ!! 0
  • イクナイ! 3
  • イラネ(削除希望) 削希

最近のコピペ評価状況

泣ける ホンワカ ホンワカ ホンワカ カワイソス イクナイ! イクナイ! キンモー 泣ける カワイソス イクナイ! カワイソス

コメント一覧

1  名前::2018/09/17(月) 23:03:09  ID:WK1XsFD8 スマートフォンからの投稿
ハゲは連続値をとるから
0 イイ!コメント
2  名前::2018/09/17(月) 23:44:17  ID:5Pvsh07P PCからの投稿
これって着衣の枚数にも言えるんだよな。裸祭りで
ふんどしいっちょの兄貴に向かって「おい、ふんどし
一枚ぐらい取っちまえ!」と言えば照れ笑いしながら
素っ裸になるね。この理論で交番のおまわりさんに
「おい、汗臭い制服も制帽も耐刃防護衣もパンツも
全部全部
0 イイ!コメント
3  名前::2018/09/18(火) 04:03:23  ID:z2Kat4gk スマートフォンからの投稿
髪の本数だけでハゲを定義しようとするからお前はハゲなんだよ
髪の密度、太さ、色合い、長さ、髪型
せめてこれくらいは考慮してから計算しろ
3 イイ!コメント
4  名前::2018/09/18(火) 05:54:54  ID:kgPh6Joi スマートフォンからの投稿
ハゲがバカにされる原因を作ってしまったな。
0 イイ!コメント
5  名前::2018/09/18(火) 08:14:40  ID:WHMDdC9u PCからの投稿
電気ショック与える装置
0 イイ!コメント
6  名前::2018/09/18(火) 10:52:42  ID:S22xnzA+ PCからの投稿
数学的帰納法ではn=xのときに原命題が成り立つかどうか不明なときに成立する
しかしながら本命題では、例えばx=100000のときには原命題が成り立たない
故にn=x+1=100001のときも「ハゲである事に変わりは無い」は偽である
つまり本証明は誤りである
Q.E.D.
13 イイ!コメント
7  名前::2018/09/18(火) 12:22:41  ID:czZ9TWCF スマートフォンからの投稿
ハゲの定義には閾値があるんだよ
6 イイ!コメント
8  名前::2018/09/18(火) 16:55:19  ID:D95gv/qx スマートフォンからの投稿
髪の本数は約10万本らしいが、7万本あっても頭皮の7割にのみ分布してればやっぱりハゲ
本数だけでは決めれんね
2 イイ!コメント
9  名前::2018/09/21(金) 08:39:57  ID:RUp1gWpS スマートフォンからの投稿
三割の戦力が喪失したら全滅扱いだぞ?
0 イイ!コメント
 

コメントを投稿する

名前:

コメントルール

URL

よろしければ、ブログ・mixi等からリンク等を貼る時などにでも利用してください。