女性の採尿手続に違法。反応が陽性でも無罪判決
コピペ投稿者:名無しさん
投稿者ID:Ppm6//Y7
コピペ投稿日時:
コピペ投稿日時:
覚せい剤取締法違反（使用）に問われた30代の女性被告の判決で、京都地裁は29日、証拠が違法に収集されたとして無罪（求刑・懲役3年）を言い渡した。
覚醒剤の使用を疑った京都府警の警察官が承諾を得ずに女性宅の玄関に入ったのは「違法」と指摘。覚醒剤の陽性反応が出た尿は、その際に撮影した写真などを根拠に取得した令状に基づいて提出を受けており、証拠にならないと判断した。
判決によると、警察官はマンション内の女性宅までついて行って玄関に入り、帰るよう求められても応じなかった。女性の両腕の注射痕を撮影するなどして強制採尿令状などを請求し取得。同18日に府警本部で採尿し、陽性反応が出たため緊急逮捕していた。
覚醒剤の使用を疑った京都府警の警察官が承諾を得ずに女性宅の玄関に入ったのは「違法」と指摘。覚醒剤の陽性反応が出た尿は、その際に撮影した写真などを根拠に取得した令状に基づいて提出を受けており、証拠にならないと判断した。
判決によると、警察官はマンション内の女性宅までついて行って玄関に入り、帰るよう求められても応じなかった。女性の両腕の注射痕を撮影するなどして強制採尿令状などを請求し取得。同18日に府警本部で採尿し、陽性反応が出たため緊急逮捕していた。
- 0
- 0
- 0
- 5
- 1
- 0
- 0
- 0
- 3
最近のコピペ評価状況
コメントの続き（11〜18件目）
※8で言われてるように、
違法な手段で得られた証拠には証拠能力がないのです
なので、鑑定結果が陰性だろうが陽性だろうが
裁判では証拠としては見なされません
なので、覚醒剤を使った証拠は無い→無罪 となります
（他の証拠を出せれば別ですが）
人権を侵害した程度が云々、というのは
全く的外れな理屈ですな。
殺人をした証拠を他のもので提示すればいい
殺人したのが真実ならいくらでも証拠は残っているだろ
女性って変なところでプライバシーがとか騒ぐから
男相手には痴漢してないなら最後まで認めるなとか言うくせに
覚醒剤使用疑いの採尿を拒否するから、その一環かなって
目からおしっこ出てんじゃん
警察が音姫で隠蔽工作したということ？
基本的排尿権をウンコとして主張すべき。
男は合法でも、女に対する強制排尿や排尿場面の確認は男よりはるかにプライバシー侵害性が高いから、女への採尿令状は違憲だって争えば、勝つ可能性はあるかもしれない。
男が合憲とされただけで女の合憲性の判断を最高裁が出してないにもかかわらず、警察は女に対しても平気で採尿令状をとってる。
男はもともと同性からは丸見えの場所で排尿するので抵抗は少ないだろうけど、女は個室で同性にも見られないように排尿する権利があるのだから、
男が合憲だからといって、女に個室を開けさせて警官の目前で尿を出させるのも当然にOKとはいかないと思うんだけど。
そこを争点にして裁判で争う女性はいないんだろうか。
膀胱とか強制採尿とかのワードで
ゲッスい事を言ってるのかと思って読んだら
普通に真面目な事を言ってて驚いた
逮捕されたら取り調べです。薬物容疑で逮捕された女性の取り調べは屈辱的ですよー。
まずは採尿ですね。女性でも強制採尿令状が出ちゃうみたいですよ。
個室は開けたまま採尿することになります。また、裁判の証拠にするため、採尿の様子は撮影されます。
女優生命はおしまいですね、エリカ様。