コピペ運動会

まだコメントは存在しません。

体感できることができない

これを見た時の反応

日本人→またまたご冗談を・・・

アメリカ人→どっ！！

中学生→ん？あぁ、そうだよねー

※3の日本人のまたまた～が激しく意味不明。

で？ていう。単なるセンスがない投稿だろが。削除希望

※4
IDは認めてやる

※3 
うぇっうぇっうぇｗｗｗｗｗｗ

確かにその通りだが、
さっぱり分からないものはやはり説明が欲しい。
でないとナポリタンなのかジョークなのかが分からない。

つ⑤

ジョークを説明するのはスマートじゃないと思う

冗談のわかりにくさの責任を聴衆のせいに
しているかのようだからｲｸﾅｲがたくさんついているんだろう。
説明されてわからないのを説明されても面白くないのと同時に
冗談としては死んでいる、つまりは提供した側の責任である。
このように考えるとごく当然の指摘のように思えるんだけど。

※10
それ考え過ぎじゃね？

したり顔で上から目線の物言いなのが反発を買ってるのでは？

んでこのジョークはどこが面白いの？

分かれば爆笑できるけど
分かんなくて説明聞いても「あぁ、そう。」ってならない？
ただそれだけのお話
言葉使いはよくある名言集風にしたんじゃない？

タイトルはジョーク全般に対するもので
7642に対するものじゃありません念のため。
確かにそう捉えやすかったので反省してます

これ馬鹿にしているように見えるのか…。
俺は普通に、
「萌が理解できない人に萌を説明しても本当の萌を理解できない」
というか。そういう感覚とかを理解できないんじゃない？
ってかんじなのかと。

理解できたから偉いとか理解できないから
馬鹿とか言ってるのはちょっとどうかと思います。

ジョークを解説するのはカエルを解剖するのと似ている
解剖されたカエルには誰も興味を示さないし､カエルは死ぬ

日本人は１つのジョークで三度笑う

一度目はそのジョークを聞いたとき 
二度目はそのジョークの解説を聞いたとき三度目は帰り道でそのジョークの意味がわかったときだ


みたいな趣旨のアメリカンジョークがあったな なかなか面白いよな

てゆーか、落語のサゲなんてほとんど一回じゃわからない、笑えない。

ビートたけしが同じことを言ったら称賛の米蘭になるのが日本人。

ジョークは解説したら笑えないって解説してるジョークでしょ？

できることができないって表現がジョークなんじゃないのか？