コピペ投稿者:名無しさん
コピペ投稿日時:
コピペ投稿日時:
656 ：おさかなくわえた名無しさん：2009/05/04(月) 20:08:43 ID:LPcaFqv+
助産婦が出来損ないをキュッとシメて死産扱いにするっていうのは、復活させていいと思うんだよね。
うちのひいばあちゃんが産婆やってたんだけど、産婆として最初のお産立ち合いで生まれたのが、
今で言うダウン症だったようだ。
ひいばあちゃん、当時２０歳、躊躇うことなく先輩に教わった通り〆たそうだよ。
ひいばあちゃんいわく
「生かしといても、畑耕すわけじゃなし、兵隊できるわけじゃなし、読み書きソロバンするわけじゃない。
そういうのは穀潰し言うてな、養うことはなかったんよ」
庶民は大体こうやって死産扱いしたそうだ。
ただ金持ちだとたまに殺さず生かしといて、これがハイパー池沼化、村の娘を襲ったり、
お女中さんが飼い主に監禁されて池沼の性玩具にされたり、ということはあったそうだ。
実際ひいばあちゃんが立ち会ったお産で一番悲惨だったケースが池沼絡み。
戦中のケースだけど、１２歳の女の子が池沼にレイプされ続けて妊娠、
堕胎も出来ずひいばあちゃんが呼ばれて立ち会うも、
女の子は出血と痛みに耐え切れず死ぬわ、何とか取り出した赤ん坊は、一目見て異常な奇形だったので、
その場で処分したそうだ。
この１２歳の可哀相な女の子を両親公認でレイプしてたのが、この女の子の５つ年上の実の兄。
ひいばあちゃん、割と温厚な人だったけど、こんときは人生で一番激怒して、
「１７年前にワシがこんゴクツブシを〆てやる言うたんを、やめさせたんはおのれら夫婦じゃ！
なぜあのときワシの言う通りにしなかった！今からワシがあの出来損ないを処分しちゃる、それが産婆の責任じゃ！
連れて来い！」
って池沼飼い主を怒鳴り付けたらしい。
まあ結局池沼はその後土蔵に 閉じ込められて、１０年くらいで死んだみたいだけど、
ひいばあちゃんは多分このケースのせいで死ぬまで知的障害者全てを忌み嫌ってた。
オレのばーちゃんもオレのかーさんも、ひいばあちゃんに「出来損ない産んだらワシに言え。
始末してやるから安心しろ」言われてたってさ。
でもオレ、ひいばあちゃんは間違ってないと思うんだよな。うちのクラスの池沼♂とかみてると、
こんなん生きてる価値ないだろって思う。
- 1820
- 54
- 92
- 18
- 11
- 14
- 79
- 8
- 352
最近のコピペ評価状況
コメントの続き（11〜110件目）
果たす能力も意思も無いなら権利を与えるな。
どの判断で殺すのかが産婆次第というのも怖い。
そもそも池沼といっても、見た目明らかの場合もあれば、一見普通だが、脳に異常がある場合もある。
脳に異常があるといっても、話してみて友達付きあいしてみて、初めておかしいと感じる場合がある。
例えでいうと、多分、自閉症ならすぐに分かるのかもしれないけれど、高機能自閉症になると専門医の判断によらなければ分からない。
高機能自閉症の人間も周りの人間とうまくコミュニケーションがとれないことに自責の念を感じる場合もある。
全ての池沼を嫌わないで欲しい。全ての池沼が加害するわけではない。
まさにそれが真理だと思うんだよね
人として周りに迷惑かけずに一人前に生きていける
これが最低条件だと思うんだわ
色々と池沼絡みの良い話しっての有るけど、そいつ一人でどれだけ世間に迷惑かけずに生きていけるのか
周りの人間が、みんなで良い話しに仕立てあげてるんじゃないかと
邪推してしまう今日この頃
歪んでる思想かもしれんがね
こういう事言う人間が存在する限り、池沼に同情する気は一欠片も無い。
悪気無く殴られ殺されても何のお咎めも無し、こちらが自衛の為に反撃すれば
即訴えられて確実に敗訴。
どこの独裁国家の王侯貴族だよ。
> 池沼の権利権利と騒ぐなら義務もきっちり果たそうね。
池沼が果たしていない義務って？
自分は逆だな。現場の判断こそ尊重するべきであって、
この産婆さんの考えている事、した事こそが
「正しかった」とするべきだと思う。
最後の１行には同意。
それが終ったら、
俺は自分の子供がダウンだったらと思うとぞっとする。
生きていても真っ当な人生なんて歩めないだろうし、
他の良い言葉が浮かばないけど、できることなら「始末」したい。
知的障害者だろうと万民にとって可能な限り平等であるべき
擁護して貰おうってんなら、それに見合うだけのの責を負うべきだ。
世の中狂ってる。
こういう実体験も含め、もっとたくさんの症例を見て判断したい
知的障害者から何か被害を受けたんだろか。
現在の知的障害者の犯罪率は0.1%と非常に低いぞ。
俺の従姉妹がダウン症なんだ
まだ小2だから責任能力云々についてはなんとも言えないけど、
やはり知恵遅れや身体能力が弱いってのは、既に見えてきてる
ダウン症を持ってる人間は総じて我が強いって聞くけど、俺の目から見てもそうかと
でも、その点は親の教育次第でどうにでもなると思うんだ
俺の叔母みたいに甘やかして育てると、わがままな人間に育つけど、
健常者に対する教育と同じようにすれば、ちゃんとした大人になると思う
世の中には自立できてる人もいるしね
要するに何を言いたいのかと言うと、『障害者』って一くくりにして忌み嫌わないで、
かと言って特別扱いせずに、健常者に対するのと同じように接して欲しい
関わりたくないなら、何も言わずに離れてくれたらそれでいい
身内の俺ですら疎ましく思ってしまう時もあるくらいだから、しょうがないと思う
ただ、知的障害者の支援団体は俺も大嫌いだ
実は地続きなんだよ。
あとなんだ、この論法で逝くと認知症になっても〆ていいってことだよな。
ま、頑張れ。
自分の子供に障害があったら殺すのだろうか
生まれた時点で殺したら殺人になってしまうから、
それを認めることは断じてできない。
これを認めた時点で秩序はなくなり法律は意味を成さなくなる。
仮に認めるべきという意見が多数を占めたとしても、
法改正や悪意を持って同じ行為ができないように
助産師の制度を整えるなどの準備なくしては行うべきではない。
警察沙汰になるのが0.1％ってだけで、
実際には>7さんの事例みたいに知的障がい者のやったことだからって
有耶無耶にされた例はかなりあるんじゃない？
>25
特別扱いせずにっていうのが難しいんですよね。
どうやったって普通の人と同じではないし
障害者の人の家族には「ウチの子は特別な配慮をしてもらって当然だ」
とか「周辺の人はこの子に特別に配慮する義務がある」みたいな
感覚でいる人もいるんですよね。
まぁ だからといって 犯罪予備軍みたいに扱うものどうかと
思いますが。
認知症も正直「処分」して欲しい。
昔は姥捨て山ってのがあってだな･･･。
自分自身、ボケてわけわからなくなって、家族の命と人生を食いつぶす
くらいなら、シメていただいたほうがありがたい。
介護地獄って、老人ももちろん、障害者に対しても同じくらい
地獄だと思うわ。
障害があっても自立・自制できるならいいけど、そうじゃないなら
権利権利と叫ぶ資格はないよ。
障害者の犯罪って、警察も「障害者のやることですから・・」って
立件すらできないのが現実。
それどころか「ウチの子を悪く言うなんて差別！」くらいのこと言ってくるしね。
日本の法律では、ガイジだとわかったら下ろしていいってことになってる。
ダウン症は羊水検査でわかるらしいけど、池沼はわからないからなー。
子供なんて５人産んで１人が生き残ればいいほう。
だから見るからに障害があれば〆てあげるのも優しさであり思いやりなんだよね。
まさに奇麗事だけど、そこから一歩成長出来たらと思うわ。
人間、周りより優れた人間もいるだろうし、
周りより劣る人間もいる。
当人の猶予の許す限り、どちらかがもう片方に
手を差し伸べてやるのは、悪いことじゃないと思うわ。
社会生活の難しい人間がいれば、
周りが最大限のサポートをする事は可能かと。
後、人を殺すのは簡単な事じゃない。
しかし当事者が、
※33みたいな判断をしたとしても早々否定は出来ないけど。
って言葉があってだな…
だけどふざけた理由で擁護する団体は滅んでしまえばいい
我ながら矛盾してるな…
俺が実際それをできるかは別だが。
後、俺はもう遺書を書いてる。
内容は脳死やらその他知能障害になった時は殺して欲しい
ってことと、PCはぶっ壊してくれって事。
（脳死も痴呆も俺はその本人は生きてないって考えてる）
知能障害者の問題とかは上のほうの俺と意見と同じようなこと
書いてる人がいるからいいけど、〆たほうがいいっていってる人は
俺と同じように障害持ちになったときは殺してくれるように書いてたほうがいいと思う。
植物状態とは違うから。
No6029の「こどっさん」だって殺さなきゃいけないんだぜ？
認知症で殺すっていうんなら、No7772のばあちゃんだって殺さなきゃいかん。
池沼ってなんだよ。もう一回どんなもんか調べてから言ってくれよ・・・
投票欄でこんなに落ち込んだの初めてだ・・・・
DQNと知的障害をごっちゃにするな
と言うことだ。
>ですが、脳幹や小脳は機能が残っていて自発呼吸ができることが多く、
>まれに回復することもあり脳死とは根本的に違うものです。
しまった…、書き間違えた。※39thx
言われなくてもみんなそれぞれ頑張ってるっしょ。
あんたどこの利権団体さん？
誤解しているようだが、
末期の認知症患者でも感情はあるし考えることもできる。
実際私は名指しで叱咤激励されたｗ
まあ私や母も認知症になったら殺して欲しいとさえ思ってるけど、
実際そうなった時にそれができるかってできないだろうな。
そもそも犯罪だし。
もっとも殺人等の凶悪事件については比率が増加するのも事実だ。
だけど、その殺人の被害者は突出して親族が多く、一般に抱かれているように
通り魔的な第三者が犠牲になる事件は少ない。
また上記の統計は知的障害者という区分ではなく精神障害者という区分で
集計されている。触法精神障害者の傷害種類の内訳では統合失調症が６割を超える。
統合失調症は先天的な知的障害とは無関係だし、ダウン症などとも無関係である。
後天的に発症することもしばしばである。私もあなたも発症する可能性がある。
そうなると出産時に明らかにそれと分かる先天的な障害児の社会に対する危険性は
取り立てて高いとはいえない。
以上の統計は法務省「犯罪白書」平成１３年度版の「精神障害者の犯罪」を
読めば分かると思う。リンク貼っておく。
http://hakusyo1.moj.go.jp/
心神喪失と判断されても即社会に解放される訳ではない。
措置入院または平成１５年に成立した心神喪失者等医療観察法による
入院決定という強制入院がなされる場合が殆どだ。
野放しという表現はおかしい。
知的障害者だって人間だってことを忘れないでほしい。
↓こういう取り組みだってある。
http://www.kawasaki-net.ne.jp/vtr/kgk/nihonrikagaku.html
基本的人権は人間が人間であるというだけで保障される権利だ。
それを異質であるがゆえの嫌悪感から、「殺す」という
究極の権利侵害をしてはならないのは自明だろう。
気分で「殺せ」と言っている人がいたら、自分の中に非理性的な
不寛容な心、差別心があるのではと疑ってみた方がいい。
それは無理だ
もう10年も前だが俺は嫁をそれで亡くした
責任能力うんぬんで結局なんにも報いることが出来なかった自分を何度も恨んだ
確率がどうとかじゃないんだよ
実際どこかで起こっているんだから誰かがその気持ちを噛み締めてる
自分が直接被害を受けてないから擁護や考える事が出来る
俺はこの婆ちゃんに賛成してしまうね
健全者以上に他人に迷惑をかけた池沼は多数いるだろ。
犯罪がどうこうって問題じゃない。
法にふれなければ何しても言いわけじゃない
貧農は働き手にならない女の子を〆た、何てことが結構行われたらしい。
だから貧農地区では男女比がアンバランスだったとか。
だからこそ、人間としての道理をきっちり教えて
生きる価値がある者となるように育てなきゃいけないと思うんだ。
それが「穀潰しをあえて生かす」選択をした者の義務だろう。
これって全刑法犯検挙人員中に含まれる精神障害者の割合だろ？
健常者よりも精神障害者の方が総数として圧倒的に少ないんだから、占める割合が低いのは当たり前。
知的障害者と精神障害者の人口比は2.5-3パーセント程度って
いわれてるから、犯罪率0.6パーセントは健全人より低いのでは
内閣府「障害者白書」
http://www8.cao.go.jp/shougai/whitepaper/h17hakusho/gaiyou/index.html
そのへん判断できる人に任すわ
障害者になった今は気弱な馬鹿で別人そのものだから相手にしてないが、まともだったら間違いなく死ぬまで殴って山に埋めるね。
まだ生まれ付きのが許せたわ。
0.6%は刑法犯検挙人員に含まれる精神･知的障害者の割合であって、精神･知的障害者の犯罪率を示しているわけじゃない。
第一、パーセンテージだけを見て比べるなんて、数値の見方として全然なってない。
というわけで、ちょっと計算してみた。
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001010885
から総人口を約127,000,000人として、そのうち精神･知的障害者の割合を3%とすると、
総人口に占める精神･知的障害者数:3,810,000
そのうちの犯罪者数:2,072
精神・知的障害者である人の犯罪率:0.05%
で、健常者(と思われる人)の犯罪率は、
総人口:約127,000,000
精神･知的障害者を除いた犯罪者数:307,577
精神･知的障害者でない人の犯罪率:0.24%
大雑把だけど大体こんな感じになった。
こうしてみると、確かに精神･知的障害者である人の犯罪率がそうでない人に比べて高いというわけではないことが見えてくるね。
まぁ検挙となると色々要素が関わってくるし、単純比較することは出来ないけど。
首の後ろに特徴があるとか何とかって聞いたことある
>>33
>日本の法律では、ガイジだとわかったら下ろしていいってことになってる。
なっとらんわ。阿呆。
親では正常な判断が下せない
だって法的に無罪になっちゃうし
統計でそんだけ知的障害者の犯罪が上がってるってことは、
実際にはその何倍起こってるのか、恐ろしくて想像できない
まぁ、0.24が0.25になるくらいの誤差だったけど。
>相手が知的障害者って言う時点で、犯罪になってないケースがほとんど
だって法的に無罪になっちゃうし
アホか。統計では検挙ってなってんだろう。よく見ろ。検挙って犯人の特定のことだから
不起訴・無罪になってもカウントされてんよ。
障害者はむしろ犯罪の隠蔽工作に長けてないだろうから、統計に乗らない
事件ということでは、事故や行方不明に見せかけた健常者の犯罪の方が多くなんじゃね。
こういう可能性だってあんだろ。
想像できないというのは納得。思慮の足りない頭じゃ難しかろう。
自分がどういう生き物なのかも分かってないんじゃないでしょうか。
彼らにも感情が〜人権が〜とか、何で何考えてるか分からないのを擁護できるのか不思議でしょうがない。
私は自分が自分として生きられなくなる前に死にたいから余計にそう思います。
池沼との犯罪に巻き込まれた時にこちらに戦う術がないのが
問題なんじゃない？
池沼なら何やっても許されるってのが問題なんじゃない？
「ダウン症もひとつの個性です」「この子は天使なんです」
両親が死んだらその個性や天使で生きていけるの？
もし俺が親になるときにはちゃんと剥離染色体検査するわ
裁判については、心神喪失以前に「裁判を受ける能力が無い」
旨の主張をするつもりらしいけど、だとしたら、
「裁判を受ける能力すら無い輩を社会に解き放っていいのか？」
という話がでてきそう。
苦しみとか知り得ないし）
今の社会じゃ生まれてきたら、その子に人権があるので
殺人犯になってしまうけど、その子を育てるのは親だし。
時々池沼がらみの犯罪起きてるしね。
実際は脳内に異常あったり、レセプターの形状が良くなくて情緒不安定だったり、
完全に異常が無いとはいえないんだよな。運がいいんだよ。
それでも、まともに育たないヤツはカスみたいな人生で他人にまで迷惑かける。
そういう意味じゃ、差別のつもりはないけど、
見た目にわかる障害者は生まれの段階で排除するのもアリだとは思う。
勿論、ちゃんと育てたいっていうなら社会が極力不自由のないように保護してあげる必要もあるけど。
人権は、振りかざすためのモノじゃなくて出来るだけみんなで幸せになるためのものだしな。
その苛めよりひどいことを池沼はしたことがある？
池沼に悪意はない。それが大衆に迷惑を掛けることが多々あるけど、悪意を持つDQNよりは何倍もいいと思う。
私なら誰かを苛めて笑っている子供持つなら池沼持ったほうがまだいい。
いや、持つ持たない以前に、そういう風に育たないよう努力しろよ。
生まれついてのDQNなんかいないよ。
ネット情報だけを鵜呑みにして憤る中学生の思考もまた理解できるが、許容は出来ないなあ。
その通りだけど汲み取ってほしいのはそこじゃないです
だいぶ話ずれるけど
障害者年金受けられる程度の自閉症の知人がいて、一時期その人がパニック起こすと｢俺だって好きでこんな脳持って生まれてきたわけじゃないんだ｣って叫んでた
なんだかこういう現実の池沼に触れてからほとんど池沼と関わったことのないだろうネットの人たちの差別的な意見を見ると正直なんて無知なんだろうと思う、というか諦観というか
まさに( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝがしっくり
なんてエロゲ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その上で、「彼らにも人権があるんだ。生きる権利があるんだ。」というやつは、現実を知ろうともしないだけ。もしくは人権ゴロ。
池沼の家族が数十年にも渡り、どれだけ苦しい思いを続けるか？
解決する事の決して無い問題を抱えて生きる数十年。
解決する事の無い問題を残して弱り死なねばならない不安。
ごみ屋敷に住むヤツや、街で見かけた池沼がお前の親か子で、同じ家で寝起きを共にする。生ごみを食い、ボロ切れを着て異臭を放つ。
想像してみてくれよ？残念ながら想像できないけど。
今そこにあるまともな人格・精神状態なお前は居ないから。
そもそも、池沼は周囲に適合出来ずに生きて幸せなのか？
池沼は悩まないのか？苦しまないのか？
産まれもって、努力なんてもんじゃ解決できないハンデを背負って、苦しみ悩んでそれでも生きろというのか？それが幸せだというのか？
まともな範囲のヤツだって、ぼっちは辛いだろ？
俺は、そんな拷問のような人生はいらない。今既に、生きていたくない。
本人にもどうにも出来ない、家族にもどうにも出来ない、行政も助けてくれない。地域社会からは阻害され、何の救いも無い。希望も無い。
俺か、俺の親を〆てくれる事が俺の幸せだったと思う。
以上、親が池沼の俺のチラシの裏でした。長文スマン。
生きてもいい人間の基準って何？
という意見が多いけど､なんか気持ち悪い
上手く言えないけど､すごくむかつく
でも現実問題として”快適な人生”を目指すなら
障害者の存在はまさしく障害にしかならない
ただし老後、その牙は己に向く事になるが・・・
国は知的障害者を「かわいそうだから」保護しているんではなく、
本人・もしくはその家族から
「文句を言われたくないから」保護してるんだと思うよ。
たとえば文句の根底に理不尽や不正義があれば、
国は責任を負う必要があるからね。
そしてもし知的障害者に特別な保護が図られない社会であれば、
そこには理不尽や不正義が存在していると思う。
産まれもっての障害は本人の行為とは無関係なものだからね。
だから「文句が言われないよう」一律にある程度の保障を
与える社会制度を設けてるんじゃない。
ここで「迷惑だから」という感情論で知的障害者の保護政策を
批判している人は、文句を言われたときにどう答えるか
意見を持っているんだろうか？
社会の運営原理に理不尽や不正義を取り入れてもよいのであれば、
「そんなの迷惑だからしょうがない」ですむけど、
そんなスパルタ的な社会はいまどき成立しない。
そんな理由があったとは・・・
「知的障害を持っている１人の人」としてみるべきだと思う
だいたい今の世の中、知的障害者のすべてを否定する人間が多すぎるし
障害もってなくても生きてる価値ない人間が山ほどいるとおもう
結局何が言いたいのかっていうと知的障害者が間違ったことをしたら
障害を持ってない人間と同じように咎めるべきだってか
自分でも何言いたいのかわからなくなってきた
あとキレイゴトキレイゴトって
こんな糞みたいな世の中でキレイなコトに思いはせて何が悪いんだよ
まともなこと言っても「キレイゴト言うな」で終わりにさせられるような流れは糞くらえだと思う
ニートも一緒だと思うんだが、
それでも生きる権利はないと申すか？
池沼でも働いてるのはいるよ。
両親じゃしめれないって解ってるからだろうな…
ダウン症とかが生きていける当り、本当に今の時代は恵まれてるよな。
良いことかどうかとは別の話だけどな。
だが、犯罪したら相応の報いを受けてくれ
「何やっても許される制御不能の存在」なんて
一般人からしたら悪夢以外の何者でもない
これは法律が悪いと思うが
きちんと裁くことが出来ればここでもこんなに問題にならないと思った
余談だが犬だって人をかんだら屠殺されるんだぜ
羊水検査ってのがあって
生まれる前合法的に堕胎できる時に
DNA検査で分るんだよ
でも障害者団体は反対してるんだよ
命の差別とかいって
おかしいよね
すべての国民は､法の下に平等であつて､人種､信条､社会的身分又は門地により､政治的､経済的又は社会的関係において､差別されない｡
同憲法 第25条 第1項
すべての国民は､健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する｡
罪を犯したのにたいした罰も受けずに生きている人や無責任に人権を主張する人達には非常に腹が立ちますが､知的障害者だからといって殺してしまえばいいという考えは短絡した理論だと思います｡
また､特殊な例かもしれませんが､ダウン症でありながら国立四年制大学を修了した方がいるそうです｡
個人レベルでは実際支えきれないと思う。
健常な兄弟姉妹がいれば、将来はその子の大きな負担・ハンデになる。
知り合いで、知障の兄弟を持つ相手と結婚した人がいて
結婚式前日まで揉めるほど親にめちゃくちゃ反対されてた。
障害者が親類になったら面倒見なきゃならない、
異常な遺伝子が孫に受け継がれるかもしれない、って。
幸い孫は健常児として生まれてきたけど、相手の親類とはうまくいってない。
もう1つ知ってるケースでは、親が開業医で長男が知障、次男が医者。
自分が死んでも定期的な収入が長男に入るようなタイプの保険を
月数十万かけてるらしい。次男になるべく迷惑かけないためにも。
金持ちでこそようやくここまでの保障が得られる。
でも普通の家庭で健常な兄弟姉妹もいないとなると、思い出すのは
数ヶ月前の事件。60代の母親が、揃って障害持つ双子の息子と
無理心中図ったってやつ。行く末はこうなるよ、どう考えたって…
俺は自分の子供のときには絶対事前検査するね。
彼女にも話してある。
あんなの2人も抱えこんだら俺の人生が終わる。
”天才とサントカは紙一重”っつー言葉に思い当たらない気もしないでもないが、朝の出勤時間の満員電車に池沼が乗ってる時ほど気持ちが沈む時も無いんだが
いや、色んな意味で
差別するな、でも優遇はしろ、とかいう矛盾を叫ぶから嫌われる。
精神鑑定で罪に問えない、なんてことが横行する。
それならそんな人間を社会に出さなきゃいい、となる。
健常者と同様に悪いことをすれば罰せられるなら、こんなに
バッシング受けないんじゃない？
全部を背負って覚悟して〆る。
今の日本にそれが出来るだけの女が居るのか？
事の是非を問うのは良い事だが現実問題では「まずやれる人が居ない」
個人的にはあからさまに「出来損ない」であれば〆るのはアリだと思う。
生きてても親も辛いだろう、成長した本人も辛いだろう恐らくは。
痴呆の問題はその本人に委ねれば良いだろう。
本当に「家族に迷惑かけたくない」ならば殺しを頼む事は無いと思うけどね。
俺なら、自分で絶つ。
決められたらかなわんな。この世の犯罪の殆どは
5体満足な健常者が行っているわけだが、それを理由に
生まれてきた元気な赤ちゃんを片っ端から殺すの？
そうしないのは見た目からでは確実な予測が出来
ないからでしょ。
件数や比率を持ち出し同じ土俵で考える自体がﾅﾝｾﾝｽ。
健常者はしっかりと裁かれるんだよ
知的障害者等はどうなんだ？
そこが問題なんだよ
社会に置いて法律は
己を守ってくれるものであり
それと同時に己を裁くものである
生きる権利は皆平等にある
平等だから故に
法の前に置いては
皆が同じように
裁かれるべきじゃないのかな。
れるのは当然のことで、健常者と知的障害者とを一緒くたに扱う
のは平等ではない。９９の理論で言えば未成年者は
罪に問われないので犯罪発生率とか内容とか考慮せずに
ただ｢裁かれないから」未成年者は全員殺すべし、ということになる。
なお９９が卑怯なところは平等な裁きなどと耳障りのいいことを言いながら
暗黙的にこのコピペ内容を首肯しつつ↑のような反論が成されたときの逃げ道として
「∴見た目でわかる池沼は殺すべし」という荒唐無稽な、しかし最も言いたいであろう
結論部分まで書かないことである。
ちゃんと環境を整えて、育てればある程度、こちら側に沿った生き方もできるけど、
まだまだ偏見や差別は残ってるし、俺も自分の子どもはこちら側に生まれてきてもらいたいわｗ
みんなも自分の子どもが知障だったらショックだろ？不安だろ？怖いだろ？
全ての殺人が悪な訳ではない。
義による殺人もあるのだ。
悪意から発起する殺人は罪だが。
義による殺人とは
例えば、凶悪犯罪を犯した者に対しての殺人。難病に蝕まれた者に対しての殺人(安楽死)。生きてても他人様の足を引っ張るだけの者に対しての殺人。
この世は未来永劫競争社会だ。
人は皆一生懸命やっている。
一生懸命やっても競争する所か皆に追いつけさえしない者は、死んでゆくしかない。
俺も、この先アルツハイマーになったら自殺を考えるだろうな。お金持ちならともかく、経済状況が苦しい中更に家族(特に子供)に迷惑をかけたくないから。
自殺全てが悪だとは思わない。
意味ある自殺意義ある自殺もある。
俺以下の能力の奴なんかこの世に要らないから、
知能の低い奴は殺しちゃっていい？
本物の天才からしたら、ＩＱ１００程度なんか知的障害者みたいなもんなんじゃないのかな。
さあ、誰が、どこで、この世に不要かどうか線を引くんだ？
本人が生きたいと望むのなら、その生命を奪うべきではない。
ただし本人が生きたいと望んでも、自身の力だけでは自らを生かす事ができず、
かつ他の誰もその人の生を望まないのなら、その人に生きる資格はない。
うまく例えたつもり？
池沼はほぼ100％周りに迷惑かけてるけど、IQ100の人は皆が皆周りに迷惑かけてる訳じゃないぜ。迷惑かける奴もいるけど。
天才から見た一般人と一般人からみた池沼は違う。
普通のクラスにも池沼が所属して給食とかイベントとかを一緒にしてた、
６年の時にうちのクラスにいた池沼男は妙にませてて、ある時同級生の女の子をを襲ったんだわ
周りにいた奴で取り押さえたんだが池沼諦めないし女の子泣くし、、その場は先生呼んで何とかなった
俺が関わったのは小学校の少しの間だけで大きな事件もこれくらいだったが
親は一生付き合わなきゃならんから大変だろうね、
羊水検査マジお勧め
逆に考えるんだ
無学な婆に す ら 一目でそれと分かるほどの
『あからさまに「出来損ない」』なら
生殺与奪を握られても いたしかたないのではと考えるんだ。
ましてやこのおばあさんが産婆として働いていた時代は現代とは違うんだ。
生産性の劣るゴクツブシを生かしておいたら一族共倒れになりかねない時代だったんだ。
某所の児童施設で働いていたんだが池沼はマジキチだと思った。
池沼自身もそうなんだが親がひどい。
知ってると思うが障害児手当てっててのが市町村区であるんだ。
で、親はこの金で車を買ったりするわけ。
具体的な金額はわからんかったけど２００万クラスの車を３年で乗り換えてた。
親の一人はダウン症の子がいてね。
まだ言うこと聞くほうだったし親も普通の対応だった。
しかし車は高級な感じ。
親の服も自分と比べるとランク高い。
子どもの服もそれなりのだったから補助金を有効活用してたかもしれない。
でも生活するのは大変そうだなって感じが凄くした。
あと重度の自閉症の子がいたんだ。
ハッキリ言って人間じゃない。
強く叱れないのも原因かもしれないけどちょっとしたことでヒス起こすんだ。
無理。あんなのと四六時中いたら発狂するかもしれない。
ていうか親が甘すぎる。親馬鹿じゃない。バカ親。
家で怒らないんだって。
対応するたんびに親子の顔面はたきたくなったわ。
いつもVip並みに気を使ってた。
１年足らずで辞めた。
初めて半年過ぎた頃から鬱みたくなって死にたいって思い始めてたみたいなんだ。
スーパーで「殺したい」って小声で呟いたのを聞いた友達が相談に乗ってくれなかったら首つってたかも。
昔は命は平等だと思ってたけど今は違う。
やっぱり障害の程度によって無意識に差別してる。
社会に関われないくらい重い障害っていうのが赤ちゃんのときにわかるんなら殺してあげたほうが幸せじゃないかな。
本当にそう思う。
程度によるけど知的障害者が人を殺しても罪に問われないなら被害者は何に頼ればいいかわからない。
そういったのを無差別に生かすのが本当にいいことなのか納得できない。
擁護してる人はちゃんと現場で生まれつきの障害者と関わったことある？
その上で擁護してるなら尊敬する。
１度とか数回とかじゃなくて毎日関わった上ならね。
長々とスイマセン。
産婆さんが俺や嫁に気付かれずに〆てくれたらその方がいいかもしれない・・・。
こんな考えの自分が怖い