■《外国人参政権、オランダの例》■についたコメント

36  名前::2010/01/26(火) 11:05:58  ID:4J5fScpC PCからの投稿
補完とまではいかないが、風が吹けば桶屋が儲かるシステムを
いちいち説明しないと分からない方がいらっしゃるようなので…

外国人に地方参政権を与えたらどうなったか。 
実際に起こった事実。 
・少ない票を集中させるため、特定地域に外国人が集中する。 
・その地域で外国人の数が現地人の数に匹敵するようになる。 
・地域の議会が外人で過半数になる。 
・議会が無茶苦茶な法案を通しまくり、現地人逆差別状態になる 
・現地人との確執が深刻化、衝突が起こり始める 
・現地人がその地域から逃げ出しはじめる 
・地方債を発行しまくり中央政府と衝突しはじめる。 
・職も住む場所も奪われた現地人がキレて大規模暴動が発生する。
(フランス、オランダ等) 
・犯罪発生率が以前の数十倍になり、地域ごとスラムとなる 

今、日本では外国人に地方参政権を付与する事を進めようとしている。
まさしくこの状況に直結しかねない訳だ。
おまけに民主党政権下では「地方分権」ではなく「地方主権」という
もっともらしい怪しい文言にいつの間にかすり替わっている。
地方に権限を委譲するのではなく権限を持たせ、
地方で何があろうと国は関与しないよ。とも取れないだろうか?
上記のような事態になった時に国はどうしてくれるんですかね?
その前に、地方の投票権のみならず被選挙権、国政までの参政権を与えよと
エスカレートするのは必至だろう。

…マジレスカコワルイって言われそ。
26 イイ!コメント
コピペに戻る