コピペ運動会
ユーザー参加型コピペ投稿サイト
新着情報 重要なお知らせについたコメント
33
名前:
実験的名前欄固定中
:
2011/09/16(金) 01:18:39
ID:dUp8lgwf
>>31
効率は条件によりけりだよ。砂漠とか、気温が高い所に大規模な物を作るなら、温度上昇で効率が落ちる太陽光に比べて太陽熱の効率は十分取れる(十分であって、より高いとは言えない)。しかも設備コストは安い。しかし、それ以外の条件なら太陽光のほうがいい。
太陽電池の製造・設置エネルギーと故障までに生み出すエネルギーは等しい程度か後者が大。なお、Si原料鉱石から直接アモルファスSiを製造するルートが確立されれば、アモルファス太陽電池については製造エネルギーより発電エネルギーが十分大きくなる。技術的には可能なんだが…他のSi製造ルートに価格的に負けてるせいで普及せず。
薬品塗ってちょちょいと処理するだけで出来上がる色素増感太陽電池は、安くて製造エネルギーも少ないんだが、効率が出なくて残念…
1
コピペに戻る
メニュー
トップ
ルール
コピペを投稿する
ランダムコピペ
新着コメント
ログイン
コピペ検索
お知らせブログ
ゴミ箱
コピペ番号指定移動
リンク
運営者関係
運営者ブログ
今時名前メーカー
Offzon
2ch関係
お笑いコピペ選手権
2ちゃんねるベストヒット
その他
トラベルミン
連絡先
メールフォーム
いろいろ
効率は条件によりけりだよ。砂漠とか、気温が高い所に大規模な物を作るなら、温度上昇で効率が落ちる太陽光に比べて太陽熱の効率は十分取れる(十分であって、より高いとは言えない)。しかも設備コストは安い。しかし、それ以外の条件なら太陽光のほうがいい。
太陽電池の製造・設置エネルギーと故障までに生み出すエネルギーは等しい程度か後者が大。なお、Si原料鉱石から直接アモルファスSiを製造するルートが確立されれば、アモルファス太陽電池については製造エネルギーより発電エネルギーが十分大きくなる。技術的には可能なんだが…他のSi製造ルートに価格的に負けてるせいで普及せず。
薬品塗ってちょちょいと処理するだけで出来上がる色素増感太陽電池は、安くて製造エネルギーも少ないんだが、効率が出なくて残念…