コピペ運動会

殺さずに済むならそれに越した事はない。
食物に困らないように山を豊かにする事で被害が減るのなら解決策として有効。
提案された策が現実的かどうか、ただの理想論じゃないかも確かに重要。
だが共存する策を考える事すら放棄してただ駆除する事と、他に有効な策がなく駆除する事は全く違う。
よく見かけるのは練りに練って出た策を感情論で否定するバカと、その策を絶対正義の答えとして思考を止め、より良い解決策の模索を否定するバカ。
周りが出した答えを理解せず、疑わず、盲信するバカはどちら側にとっても迷惑。
このクレーマーは前者寄り、叩いてる奴は後者寄りが多いな。
そしてこんな事を書くとよく現れるのが｢じゃあ何が正解なんだよ！｣とか騒ぐ何にでも答えが必ずあると思ってる奴。