コピペ運動会

※44
コピペ探しご苦労様。
これでお前も俺と同じ土俵に上がった訳だ。

さて、お前は俺が挙げた物証に対し、”状況が全く違い、評価の基準は様々だから性別は関係ない”ということだったな。
しかしお前の反論を俺の物証と照らし合わせると、お前は
「協調性がなくて自分の都合を他人に押し付ける人間はクズではありませんが、不妊を妻のせいにする人間はクズです！」
と考える人間が存在するという珍妙な主張をしている訳だ。
これについては※43で指摘したが見事にスルーされたので、再び指摘しておく(笑)

お前は状況も被害も違うというが、コピペの人物はどちらもクズだ。
強盗と殺人犯が、状況や被害は違えどどちらも犯罪者であることと同じ。
そして俺が挙げた物証はどちらも『コピペのクズを批判』している訳だ。
お前は状況や被害、批判の仕方も違うというが、どちらも大本は一緒な訳だ。
お前の指摘する違いは、微々たるものでしかない。
そして、この大本から外れた差異が”性別”だ。
このｲｲ!の差の原因は性別にある、と結論を出したのがロジック。
このロジックに反論するなら、お前も論理的に反論することだな。
俺の主張を必死っぽく装飾して煽ることばかり考えてると、※43で指摘したようなアホ主張をする羽目になるぞ(笑)

あと、※31辺りでキチガイみたいに極論振りかざしてた奴が、偉そうに説教すんなよ。
お前も十分”女叩き批判する奴＝レッテル貼りで済ますキチガイ”みたいな等式を作ることに役立ってるぞ。