コピペ運動会
ユーザー参加型コピペ投稿サイト
女性社長「男はウジ虫以下」についたコメント
50
名前:
名無しさん
:
2012/09/20(木) 22:10:49
ID:ruM1E08e
※49
一言も書いてなくても、対偶的に考えればそう言ってるようなもんだけどね。
A「この場に居る人は林檎は食べられるが、梨が食べられない」
B「そんなことはない。逆の人もいる」
▲この場合Bは「梨は食べられるが林檎は食べられない人も居る」と同じ意味の言葉を言っている。
これは『逆の人も居る』という主張と、反論対象の『Aの発言』を合わせた結果。
ここでBが「梨は食べられるが林檎は食べられない人が居るとは言っていない」って言ったらおかしいだろ?
そのおかしい発言をしてるのがオマエwwwwwww
さて、後半は煽りばっかで俺の反論を全く消化できてないが大丈夫か?
頭を使うのは慣れてないかも知れないけど、頑張って俺の主張を否定してみろよ。論理的にな。
期待してるぜぇ(笑)
0
コピペに戻る
メニュー
トップ
ルール
コピペを投稿する
ランダムコピペ
新着コメント
ログイン
コピペ検索
お知らせブログ
ゴミ箱
コピペ番号指定移動
リンク
運営者関係
運営者ブログ
今時名前メーカー
Offzon
2ch関係
お笑いコピペ選手権
2ちゃんねるベストヒット
その他
トラベルミン
連絡先
メールフォーム
いろいろ
一言も書いてなくても、対偶的に考えればそう言ってるようなもんだけどね。
A「この場に居る人は林檎は食べられるが、梨が食べられない」
B「そんなことはない。逆の人もいる」
▲この場合Bは「梨は食べられるが林檎は食べられない人も居る」と同じ意味の言葉を言っている。
これは『逆の人も居る』という主張と、反論対象の『Aの発言』を合わせた結果。
ここでBが「梨は食べられるが林檎は食べられない人が居るとは言っていない」って言ったらおかしいだろ?
そのおかしい発言をしてるのがオマエwwwwwww
さて、後半は煽りばっかで俺の反論を全く消化できてないが大丈夫か?
頭を使うのは慣れてないかも知れないけど、頑張って俺の主張を否定してみろよ。論理的にな。
期待してるぜぇ(笑)