コピペ運動会

仕事をやめざるを得ない程の後遺症がドナーに残るってそれ自体倫理指針に則ってないんじゃないか？
それ以前にICがよほど下手だったか。
要するに倫理規定に違反するような移植が行われようとしているのか、
この姉が有害事象を過剰に捉えているか、
一般的には些細な有害事象が姉にとって重要なことかなんだろうな。
皮膚移植のドナーで職業がモデルなら他家移植が必要なくらいな移植ってことで、
相当な大きさの皮弁だろうから仕事を辞めざるを得ないってことは十分考えられる。
骨髄なら、麻酔リスクくらいか。専門じゃないしよく知らんけど。
腎、肝ならドナーの予備能が悪ければ使わないだろうし。
万が一にも後遺症が出るならドナーになりたくないってことなら妹への愛情なんてものはその程度の物だったんだろう。
それでも臓器提供がドナーの自由意志以外によって決められるなんてことはあってはならないけどね。