コピペ運動会

ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブル巡り

ピーチが運航する釧路発関空着APJ126便が2020年9月7日(月)、15時ごろ新潟空港に臨時着陸した件を巡り、損害賠償請求も検討している模様です。

この事案は、マスクをしていない男性客を不安視した周りからの乗客のクレームを受け、ピーチのスタッフや客室乗務員が出発前から対応していました。当該客には、マスク着用や他の座席への移動を提案したものの拒否されました。それでも、マスク非着用を不安視する周囲の乗客に移動してもらい、離陸しました。

https://flyteam.jp/news/article/127856


そらそうよ
裁判で争っていけ


コロナ渦で航空会社には1円たりとも無駄遣いしてる余裕はねーんだよ

こんな大損害を出した馬鹿にはそりゃ社会的制裁が飛んでくるわ


まあマスクごときを拒否という時点でやべえ奴というのはわかるな


だからパイロット客室乗務員が指示したら従わなきゃいかんのだろ
時々おかしな指示が問題になるが
今回はマスクしろイヤなら席移れ飛行中に騒ぐな全部妥当


ピーチの提案通りさっさと席移っとけば問題なかったのに

Twitter俺「おっ、面白そうな外人垢じゃん」　プロフ「She/Her」　俺「うわぁ…(察し)」

女性の盗撮を国家として野放しにしていることが大問題

なぜ地方に任せて法律を作らないのか

映画の盗撮と同じように最高刑懲役１０年にすれば
盗撮犯罪が激減すると思うんだけど。
1
ID:9LB6yUuh
>>32
迷惑行為止まりの軽微なことで、法律で重い刑罰を科すほどじゃないと考えられてるんだろう。
騒音とかイタズラ電話とかピンポンダッシュと同レベルの迷惑行為なんじゃないか、女性の盗撮って。

映画が盗撮されてネット公開されるのを簡単に許したら、映画業界全体が大打撃で衰退し、職業として映画が成り立たなくなる恐れがある。
そうなったら大変だから、映画の盗撮は重大な刑事罰を科す必要がある。

それに比べて、女子トイレの盗撮を野放しにすると生じる重大な影響ってある？
外出先で女性がトイレに行かなくなる？　そんなことは無理だし、そうなったとしても公衆トイレ業ってのがあるわけじゃないから、深刻な被害を受ける人達はいない。
女性自身の被害はというと、隠したかった姿を隠せなかったというだけ。
女性がそういう姿（トイレ）をしていたのは事実なんだから、それを隠すのを妨害しただけで懲役１０年とかっておかしいでしょ。

女性の盗撮なんて騒音とかと同レベルの迷惑行為にすぎないと思う。今の法律の量刑のままでいいんじゃないか。