422 名前：名無しステーション[] 投稿日：2010/04/27(火) 18:22:05.51 ID:O9UyktEX [1/2]
明日時効だし倉敷の放火から逃げ切れそうだお／￣￣＼ ／⌒ ⌒＼ γ::::::::::::::::母::::::::::::ヽ
／ _ノ ＼ ／（ ⌒） （⌒）＼ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
| ─（⌒）（⌒）／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ γ:::::::::人::::人::人::::人::::::::ヽ
| （__人__）| |r┬-| | （:::::::::／ ─ ─ ＼:::::::）何とか匿ったし大丈夫だわね
| ｀ ⌒´ﾉ ＼ `ー'´ ／ ＼:／ （⌒） （⌒） ＼ﾉ
| } （ ｒ 子 | | （__人__） |
ヽ }￣￣ ヽ○￣￣￣￣￣￣￣＼＼ ｀ ⌒´ ／
ヽ ノ ＼
/ く ＼ |__| _ ..._.. ,＼ここで速報が入りました ／ ／
| 父 ＼ ＼ ＼ ／ ＼ ／(_＿ノ
| |ヽ、二⌒)､＾ |＼＿＿＿＿＿ ＼
429 名前：名無しステーション[] 投稿日：2010/04/27(火) 18:22:27.43 ID:O9UyktEX [2/2]
／￣￣＼ ／￣￣￣＼ γ::::::::::::::::母::::::::::::ヽ、／ _ノ ＼ ／ ─ ─ ＼ /::::::::::::::::::::::::::::::::::: ヽ
| ⌒（○）-（○）.／ <○> <○>； ＼ γ:::::::::人::::人::人::::人 ヽ
| （__人__）| （__人__） ； | （:::::::::／ ＼ ／ ＼ ）
| ｀ ⌒´ﾉ ＼ ｀ ⌒´ ／ ＼／ （○） （○） ＼ﾉ
| } （ ｒ | | （__人__） |
ヽ }￣￣ ヽ○￣￣￣￣￣￣￣＼＼ ｀ ⌒´ ／
ヽ ノ ..＼殺人事件の時効が廃止されました.／
/ く ＼ |__| _ ..._＼直ちに施行されます／ ／ ／
| 父 ＼ ＼ ＼. ／ ＼＿＿＿＿＿＿ ／ (_＿ノ
| |ヽ、二⌒)､＾ |＼＿＿＿＿＿＼
| |ヽ､ ﾉ|
-
191
-
0
-
1
-
1
-
4
-
0
-
0
-
25
-
8
-
削希
最近のコピペ評価状況
コメント一覧
もう１つが容疑者捕まえても真犯人なのか断定できる証拠がなかった。
けども科学の発展で長い時間かかっても証拠で断定できるし身元管理がしっかりして生きてたら不自然なぼろが発見しやすくなった。
しんだとしても遺体は残るしね
写真とか電子化しないし
一概にいい事とは限らんのだってば
時効の廃止といっても捜査の打切り期間というのは必ずあるわけで、そうなると
遺族感情としては独自の活動で犯人を捕まえようとするよね。とはいっても
目撃情報を呼び掛ける程度の事しかできないと思うけど…。
もし自分が殺されたら、自分の家族にいつまでも犯人探しをしてもらいたいと
思うかな？思わないよね。時効というのはそういう意味で気持ちに節目をつけさせる
期間でもあると思う。
捜査手法の進歩により少ない手がかりからでも犯人にたどり着けるようになっているし
いくら凶悪犯罪だけが対象でもまだ実施するには議論が足りないんじゃないかな
これを破る前例を作ってしまうのはものすごく危険だと思うよ。
「狂悪事件の時効はその日の気分次第とする」
確かに時効の延長、撤廃は被害者感情を考えると大事だとは思うけど、罰則・処罰の強化、適用の厳格化を目指せば少なからず犯罪抑止力としては同方向に働くと思う。
法の下では犯罪を犯した者もそうでない一般の人も平等であるべきだから、罰則・処罰の適用は一大臣の一個人としての心情理念で罰則・処罰の執行がその都度、その大臣で変わるのはおかしいと思う。
（もちろん、冤罪の可能性のある事件へも適用するのは危険だし、執行はすべきではないと思うが…）
模範囚として出所してすぐ再犯する者に対しての責任は誰も取らないし…どうなっているんでしょうね？
この辺も責任を取らせるべき人間が多いのでは？
マジレススマソ
犯人ざまああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
時効になっていない事件に対しても適用されると言う意味で遡及でしょ
現実にはさっさと時効になって第二の人生を歩む方が建設的だ
一生事件のことをひきずることになるよ
でも、その言葉が同じ遺族からの言葉なら良かった