239 名前: 愛依(福岡県)[] 投稿日:2008/05/01(木) 15:46:01.77 ID:7Jpaxx1O0
トムは酒場で論理学の教授と知り合った。「論理学ってのはどういったもんですか?」
「やって見せましょうか。お宅には芝刈機があります?」
「ありますよ」
「ということは、広い庭があるわけですね?」
「その通り!うちには広い庭があります」
「ということは、一戸建てですね?」
「その通り!一戸建てです」
「ということは、ご家族がいますね?」
「その通り!妻と2人の子供がいます」
「ということは、あなたはホモではないですね?」
「その通り!ホモじゃありません」
「つまりこれが論理学ですよ」
「なるほど!」
深く感心したトムは、翌日友人のジョンに言った。
「論理学を教えてやろう。君の家には芝刈機があるか?」
「いや。ないよ」
「ということは、君はホモだな!!」
コメント一覧
「芝刈り機」がない場合を論理学で表してくれないか
あなたはウサギ小屋に住んでいますね
に……結びつかないか
台形の 面積 と円柱の 体積 で大きさを比べるのは無理があると思うんだ。
さらに言うなら、ゆとり世代も公式は習ってるんだ。
つまり、コイツ頭悪い上に情報に躍らされちゃった可哀相な子だから、こんなところでオナニーコメしてるんだよ。皆、許してあげてね。
何を言ったら※13にここまで叩かれるんだ
確かに気になる
懐かしいな
コピペの内容が正しいのなら、
「A宅に芝刈り機があるなら、Aはホモではない」(以下命題Qとする)は正しいとする。
しかし、だからと言って「A宅に芝刈り機があるならAはホモである」は成り立たない。
この場合はAがホモである可能性もあり、またAがホモではない可能性もある。
命題Qから言えるのは、「"A宅に芝刈り機があり、かつAはホモではない"ということはありえない」ということくらいか。
ついでに言うと、命題Qを言い換えると、
「A宅に芝刈り機がない、またはAはホモである」なので、
そういう意味からも、A宅に芝刈り機がなければ、
Aがホモであろうがなかろうがどうでもいうことになる。
世間の目を気にしてバツイチ子持ちと結婚したホモかもしれんだろ