論理学

コピペ投稿者:病院坂迷子 
コピペ投稿日時:
239 名前: 愛依(福岡県)[] 投稿日:2008/05/01(木) 15:46:01.77 ID:7Jpaxx1O0
トムは酒場で論理学の教授と知り合った。

「論理学ってのはどういったもんですか?」
「やって見せましょうか。お宅には芝刈機があります?」
「ありますよ」
「ということは、広い庭があるわけですね?」
「その通り!うちには広い庭があります」
「ということは、一戸建てですね?」
「その通り!一戸建てです」
「ということは、ご家族がいますね?」
「その通り!妻と2人の子供がいます」
「ということは、あなたはホモではないですね?」
「その通り!ホモじゃありません」
「つまりこれが論理学ですよ」
「なるほど!」

深く感心したトムは、翌日友人のジョンに言った。
「論理学を教えてやろう。君の家には芝刈機があるか?」
「いや。ないよ」
「ということは、君はホモだな!!」
  • イイ! 11
  • 泣ける 1
  • ガクガクブルブル 1
  • ホンワカ 3
  • オワタ 4
  • キンモー 1
  • カワイソス 7
  • ブッ!! 160
  • イクナイ! 1
  • イラネ(削除希望) 削希

最近のコピペ評価状況

ブッ!! ブッ!! ブッ!! イイ! イイ! イイ! ブッ!! ブッ!! イイ! ブッ!! ガクガクブルブル ブッ!!

コメント一覧

1  名前::2008/05/01(木) 23:28:54 
なつかしい
0 イイ!コメント
2  名前::2008/05/01(木) 23:53:31 
とばしすぎwわらった
4 イイ!コメント
3  名前::2008/05/02(金) 16:29:15 
超馬鹿理論w
1 イイ!コメント
4  名前::2008/05/30(金) 12:17:30 
ジョン「よくわかったな」
55 イイ!コメント
5  名前::2008/05/30(金) 22:30:00 
ジョン「そういえばお前の家にも芝刈り機は無かったよな…」
3 イイ!コメント
6  名前::2008/06/18(水) 18:24:36 
トム「アッーー!」
2 イイ!コメント
7  名前::2008/12/31(水) 14:47:51 
ベン図を描こう
0 イイ!コメント
8  名前::2009/06/01(月) 10:57:44  ID:vnFVAOxp PCからの投稿
1年以上経ったわけだが
「芝刈り機」がない場合を論理学で表してくれないか
1 イイ!コメント
9  名前::2009/06/09(火) 05:48:09  ID:UrWiPulL PCからの投稿
※8
あなたはウサギ小屋に住んでいますね
6 イイ!コメント
10  名前::2009/08/14(金) 06:10:12  ID:u8N3Wu7i 携帯からの投稿
最後は「貴方は結婚していない」
に……結びつかないか
0 イイ!コメント
11  名前::2010/11/24(水) 02:58:32  ID:PMWwRJSX 携帯からの投稿
では質問を変えて…ってなるんじゃね
2 イイ!コメント
13  名前::2011/02/24(木) 00:28:36  ID:FTXxjMPc 携帯からの投稿
※12
台形の 面積 と円柱の 体積 で大きさを比べるのは無理があると思うんだ。
さらに言うなら、ゆとり世代も公式は習ってるんだ。

つまり、コイツ頭悪い上に情報に躍らされちゃった可哀相な子だから、こんなところでオナニーコメしてるんだよ。皆、許してあげてね。
0 イイ!コメント
14  名前::2011/04/05(火) 18:37:55  ID:Oi4puBsn PCからの投稿
※12がどんなに可哀想な発言したのかすげぇ気になる
何を言ったら※13にここまで叩かれるんだ
14 イイ!コメント
15  名前::2011/04/08(金) 21:13:51  ID:yuLMjuNC 携帯からの投稿
ところどころでスマホのコメントがあぼんしてるな…

確かに気になる
3 イイ!コメント
16  名前::2013/12/03(火) 23:07:39  ID:70hs0pvd スマートフォンからの投稿
手元にないからあってるかわからないけどタクティカルジャッジメントって小説で三段論法の説明で同じものを見たような
懐かしいな
0 イイ!コメント
17  名前::2014/04/05(土) 10:55:40  ID:Gh3IHg7C 携帯からの投稿
※5はもっと評価されてもいいと思うんだ
0 イイ!コメント
18  名前::2014/07/01(火) 11:49:07  ID:h4SHhRwa PCからの投稿
※8
コピペの内容が正しいのなら、
「A宅に芝刈り機があるなら、Aはホモではない」(以下命題Qとする)は正しいとする。
しかし、だからと言って「A宅に芝刈り機があるならAはホモである」は成り立たない。
この場合はAがホモである可能性もあり、またAがホモではない可能性もある。
命題Qから言えるのは、「"A宅に芝刈り機があり、かつAはホモではない"ということはありえない」ということくらいか。

ついでに言うと、命題Qを言い換えると、
「A宅に芝刈り機がない、またはAはホモである」なので、
そういう意味からも、A宅に芝刈り機がなければ、
Aがホモであろうがなかろうがどうでもいうことになる。
0 イイ!コメント
19  名前::2014/12/12(金) 03:20:45  ID:x7pJxhqS 携帯からの投稿
妻子がいる=ホモじゃないという常識を捨てろ
世間の目を気にしてバツイチ子持ちと結婚したホモかもしれんだろ
0 イイ!コメント
 

コメントを投稿する

名前:

コメントルール

URL

よろしければ、ブログ・mixi等からリンク等を貼る時などにでも利用してください。