コピペ投稿者:名無しさん
投稿者ID:vqqpQQde
コピペ投稿日時:2011/01/22 22:05
コピペ投稿日時:2011/01/22 22:05
1 名前：依頼616-527＠残業主夫φ ★[] 投稿日：2011/01/21(金) 19:21:13 ID:???0
★「なぜ公開許されないのか」＝元海上保安官がコメント－尖閣ビデオ流出 国家公務員法違反容疑について起訴猶予処分とされた神戸海上保安部の
一色正春・元海上保安官（４４）は２１日、弁護士を通じ、「起訴猶予は寛大な
処置だが、なぜビデオ公開が許されないかが明らかにならなかったのは残念だ」
などとしたコメントを発表した。
コメント全文は以下の通り。
今回の処分に当たり、ご迷惑をお掛けした関係各位、国民の皆さんに深く
おわび申し上げます。
何度もためらい、悩んだ末に、安定した職を捨てて、あのような形でビデオを
公開したのは、事件の真相を知っていただき、尖閣諸島の問題、日本の領海を
脅かす外国船の問題など、どうすべきか考えてほしかったことが唯一の理由です。
公開の方法が正しかったどうかについては、自分自身今なお判断のつきかねる
ところですが、一方でそのまま黙っていたら後悔していたとも思っています。
起訴猶予という処分については、寛大な処置とは思いますが、なぜ、あのビデオが
国民に対し秘密とされ、公開が許されないのかが明らかにならないまま終わってしまう
ことを残念に思います。
私自身の処分が終わることによって、本当に大事な問題が置き去りにならないことを
心より願っております。（2011/01/21-18:51）
▽ソース （時事ドットコム）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011012100805
-
153
-
7
-
1
-
0
-
1
-
2
-
1
-
1
-
8
-
削希
最近のコピペ評価状況
コメント一覧
一色さんに最大限の敬意を払う
あと管理人、修正ありがとう！さっき気付いた！！
ROM専のくせに頑張ったな
その情報（ビデオのファイルなど）がそれ相応
（鍵の掛かるキャビネットに保管されるとか
厳重な管理下に置かれているなど）の取り扱いが
なされているべきで，適当に保管していたことが
あきらかになった今回の場合は，被告を機密漏洩で
攻めるのには初めからムリがあった（そもそも
そんなファイルの扱いではビデオ内容が機密とは
呼べない）．
一方，業務として撮影したビデオの著作権は
その主体（海上保安庁）にあるので勝手に
youtubeなどに流すと公衆送信権の侵害になる
（これは明らかに成立する）．
実は，検察は機密漏洩で攻めきれる状態になかった
のに，公衆送信権の侵害で被告を責める手段を
とらなかったのは（担当検察官の）失敗だ
と，事件直後に著作権を専門にするうちの嫁が語っていた．
（検察官がわざと起訴猶予に済ませるために，機密漏洩
の方針で書類を作った可能性はある）
これからもROMってろよ
>「起訴猶予は寛大な処置だが、なぜビデオ公開が許されないかが
> 明らかにならなかったのは残念だ」
そばにいる弁護士は公衆送信権のことを忘れている
まずは落ちつけ
おれにも正しいことをさせてほしい!
いや支持はする。
だけど公務員が自分の正義感に基づいて規則を破って行動し始めたら
取り返しがつかない事態になるってことはこの人も分かってたはずだ。（ついでに言う。記者もだ。）
いくら資料が漏洩しやすい箇所に保管されていたとしても、
上から持ち出しが止められているものだということも分かっていただろうに。
まぁ「元保安官」だし、もうそれなりの罰は受けていると解釈していいのかもしれないけれど。
事実が明るみに出たことは良かったと思うが、行為自体はよくない。
昔で言うなら切腹覚悟で反逆したというところなのかな。
一色様へ
次回の国会議員の選挙に立候補いたしませんか？
ここで言っているのは、公開しないことのメリットとデメリットを明らかにし、その上で何故非公開という判断が下されたのか説明する必要があるってことだと思うが。
一色さんの努力が報われるような世の中にしなきゃいけないな
あの船長、マスコミ前で口ではあれだけ偉そうなことを
いいながらフィリピンに逃げ出したところを見るとやば
いことをやっちまったとは思ってるんだろうな。