コピペ運動会
ユーザー参加型コピペ投稿サイト
★「なぜ公開許されないのか」=元海...についたコメント
8
名前:
名無しさん
:
2011/01/22(土) 22:31:07
ID:UR0M28F8
機密を漏らしたということが咎められるには
その情報(ビデオのファイルなど)がそれ相応
(鍵の掛かるキャビネットに保管されるとか
厳重な管理下に置かれているなど)の取り扱いが
なされているべきで,適当に保管していたことが
あきらかになった今回の場合は,被告を機密漏洩で
攻めるのには初めからムリがあった(そもそも
そんなファイルの扱いではビデオ内容が機密とは
呼べない).
一方,業務として撮影したビデオの著作権は
その主体(海上保安庁)にあるので勝手に
youtubeなどに流すと公衆送信権の侵害になる
(これは明らかに成立する).
実は,検察は機密漏洩で攻めきれる状態になかった
のに,公衆送信権の侵害で被告を責める手段を
とらなかったのは(担当検察官の)失敗だ
と,事件直後に著作権を専門にするうちの嫁が語っていた.
(検察官がわざと起訴猶予に済ませるために,機密漏洩
の方針で書類を作った可能性はある)
13
コピペに戻る
メニュー
トップ
ルール
コピペを投稿する
ランダムコピペ
新着コメント
ログイン
コピペ検索
お知らせブログ
ゴミ箱
コピペ番号指定移動
リンク
運営者関係
運営者ブログ
今時名前メーカー
Offzon
2ch関係
お笑いコピペ選手権
2ちゃんねるベストヒット
その他
トラベルミン
連絡先
メールフォーム
いろいろ
その情報(ビデオのファイルなど)がそれ相応
(鍵の掛かるキャビネットに保管されるとか
厳重な管理下に置かれているなど)の取り扱いが
なされているべきで,適当に保管していたことが
あきらかになった今回の場合は,被告を機密漏洩で
攻めるのには初めからムリがあった(そもそも
そんなファイルの扱いではビデオ内容が機密とは
呼べない).
一方,業務として撮影したビデオの著作権は
その主体(海上保安庁)にあるので勝手に
youtubeなどに流すと公衆送信権の侵害になる
(これは明らかに成立する).
実は,検察は機密漏洩で攻めきれる状態になかった
のに,公衆送信権の侵害で被告を責める手段を
とらなかったのは(担当検察官の)失敗だ
と,事件直後に著作権を専門にするうちの嫁が語っていた.
(検察官がわざと起訴猶予に済ませるために,機密漏洩
の方針で書類を作った可能性はある)