コピペ運動会

某国民がいないからですねわかります

外国と比べて、いいとこは真似しよう！
と簡単にはいかんのよね。

※2
そうだな真似しても国民性がクズな某国とか有るもんね…
何処とは言わないよ…皆の心の中に答えは有るニダ…

やっぱり「世界はひとつ」「人種の壁を作るな！」なんて
メルヘンを政治・経済・法律に持ち込んじゃいけない
ってことか。優しさという名の異物（異人）放任主義は
本当にやめたほうがいい。

日本が真似をしようとしても、外国人が出来るような仕事がたくさんあるとは思えない
日本国籍のNEETにも適用出来そうにないし

日本に移民入れたら今以上に俺達首締まるだろ

①　仕事のない外国人は強制退去
＝穀潰しのニート外国人の排除

②　家族を呼び寄せるには一定以上の所得が必要
＝タカリに来る貧乏外国人の排除

③　帰化させない
＝外国人工作員の排除


シンプルだけど、有害外国人をほとんど排除しているんだな。

①国外退去とかシャベツニダ！人権派（）弁護士に頼んで圧力かけるニダ！
②収入が無いからナマポ寄越すニダ！
③ウリは絶対に小日本人になんかならないニダ！

チョンはもちろん、国内の経済に貢献できない貧乏人は死滅しろ
余談だが金のない人間を美化し、金持ちを悪者のように描くような話は昔から大嫌いだ

※9
ヴェニスの商人を代表とする伝統的なおはなしですな

別に日本も外国人の割合に対して外国人の犯罪率が高い訳じゃないだろ
むしろ労働力減る一方なんだから海外から呼び寄せろよ

日本は外国人を強制連行してきたからドバイとは違う

ここは釣り針の多いインターネッツですね

①　仕事のない外国人は強制退去
ドバイでは、仕事のない外国人の滞在が認められていない。
会社を退職したり、解雇された場合は一月以内に退去しなければならない。
→人権屋がうるさいのでできません


②　家族を呼び寄せるには一定以上の所得が必要
貧乏人が増えるのを防ぐため。
金持ちしか住んでいないモナコは財布を落としても中身そのままで帰ってくる。
→人権屋がうるさいのでできません


③　帰化させない
外国人が帰化するのは難しく、ドバイ男性と結婚したとしても国籍を得るためには数年待たなければならない。
これでフランスみたいな移民問題とかは起きない。
→人権屋がうるさいのでできません

※11
労働力足りてますよ？
むしろ労働過剰がバブル後の不況の一因です

※11
働いてるならまだいいけど働いてない外国人が多いから問題なんだろ

仕事の種類が減って楽になったかと思いきや、その少ない労働を多くの人で奪い合うようになっちゃった

他国のいいとこはどんどん真似していこう

しかし逆に他国の失敗に学ばないのが今の日本の政治家共…

ドバイは国民の大半が金持ちで
他の国なら自国民で占められてるようなちゃんとした職業も
「金持ちなのに何で働かなきゃいけないの」的に外国人労働者にパスしてる
まともな外国人労働者がちゃんと働いてちゃんと稼げる国
そこから真似しないと、外国人しかできない底辺の職業があるような国では無理だよ
日本はメタンハイドレートがあるから遠い将来にはワンチャンあるかもね

日本は外国から若者を受け入れる他無いよ。
排外主義唱えるのは結構だけど、人口問題の解決どうすんだよ。

もうすぐ戦後70年。70年だぞ？それだけの年月が経てば新たな時代が到来するのは至極自然。日本史上、長期間、体制に大きな変化が無かったのなんて徳川鎖国時代くらいだもの。

幸か不幸か、俺たちはちょうど歴史の転換点の当事者なんだ。
嫌だ嫌だの末の現状維持という保守的な考えでは、日本は本当に終わっていくと思う。

*20

人口対策・高齢化対策で移民政策をとったスゥエーデンの例を見た後でも同じこと言えんの？
てか、過去に移民を受け入れてうまく回った国は一つもないの知ってる？
過去の事例に学ばないお前は今までなにを学習してきたの？
それとも、日本が移民政策をとると都合がいい国の連中の一人なの？成人しても参政権を持てない人なの？
排外主義(笑)じゃないんだよ間抜け野郎。

※21
まず、なんでそこまで言葉が喧嘩腰なのか。顔が見えない相手だからこそ、そんな言い方良くないと思いますよ。
俺の書き込み※20で、あなたが喧嘩売られたように感じたのなら謝るけどさ。

移民政策で全てが好転するなんて誰も思ってないよ。
それでも高齢化が進んだ外国が移民政策を取るのは、早く人口問題を解決しないと国として積むからでしょ？
何事も否定するのは簡単だけどさ、じゃあ移民政策以外で問題解決のための代案も考えてみてくださいよ。
じゃないと議論が全く建設的じゃないし、そんなことしてるうちに本当に日本は終ってしまうよ、って俺は言いたいの。

過去の事例を学んだ、あなたの考える人口問題の解決策を聞きたいです。

※22
排外主義(笑)←この表現から相手が何を言いたいのか分からないやつ～

移民政策取った国が悉く失敗してるのに、 それでも移民受け入れるべき！って言うのが理解できないな
そりゃ、短期的には若いやつを受け入れれば、見かけの平均年齢も人口減少も良くなるだろうね、短期的には
その変わり、治安やらなんやらが壊滅状態になるんだけどね
ただでさえ、日本は外国人に優しくし過ぎて逆差別状態になってる現実があるのに、 ちょっと考えなしにも程があるんじゃないの？

結果が明らかなのに、目先の数字だけ見て
「移民受け入れよう！排外主義は捨てろ！」
なんて言うやつは、馬鹿にされてもしょうがないよね

あと、議論したいなら他所に行く方が実りあるやり取りができると思うよ

「外国人を受け入れることに反対」を短く言って排外主義、そのくらいの意味で使ってました。
レッテルとして使ったつもりはなかったよ。誤解を生むような書き方してすまんかったね。

※23「目先の数字だけを見て」って逆、逆！
たしかに短期的には治安の悪化を始め懸念される要素はたくさんあるけれど、そもそも少子高齢化対策なんて長期スパンで評価しなきゃいけない政策の代表なんだから、外国を見てその評価を下すのはまだ早いと思うけど。
長い目でみたときに、何らかの対策を取らなかったら少子高齢化でもっと悲惨な未来になる可能性もあるわけで。

治安の悪化と少子高齢化、どちらの方が重大な問題かっていう議論はもちろんあるだろうね。
個人的には、治安の悪化は短期的にどうとでも変化するだろうから、少子高齢化対策を先に行うべきだと思いますが。

もちろん、現状の治安を維持できて尚且つ少子高齢化も解決するような現実的な方法があるなら、それにこしたことない。
誰かはよ

確かに、人口増加は短期的じゃないかもしれない
じゃあ何年見れば短期じゃなくなるの？という話がでてくるね
欧州の移民政策って、一番遅く見積もっても第二次大戦ごろ、つまり７０年近く前から行われてるんだけど、移民政策をとっていてもどこも減少してるんだよね
急激に減らないってだけでさ

そして、「治安の悪化は短期的にどうとでも変化する」なんて理屈は認められない
間違いなく長期的にそして確実に低下していくし、それは移民の人数が増えるほど負の勢力として増加する一方
実際に、上で挙げられたスゥエーデンを含めて、欧州ではさまざまな問題が発生し、その間各国も相応の規制や臨時的な対応策を行ってきたわけだけれど、
ドイツもフランスもスゥエーデンも、移民による暴動だの犯罪だのが数十年後の今に至っても治まらないわけでしょ
ごく最近も、ストックホルムだっけ？過去最悪の暴動の話がニュースになってたよね
そもそも現在の日本だって、在日中国人二世・三世が中心の暴力組織や、在日韓国人のヤクザとの結びつき、その他東南アジア出身者や南米出身者が構成するコロニーがルール等を守らず自国の習慣を持ち込んで周囲の日本人たちから完全に浮いている事例なんて腐るほどある

現実見ようよ現実
今の日本で移民政策をとるなんていうのは、百害あって一利なし
少子高齢化対策は、他所から連れてくりゃ解決する問題じゃない
しかも、地続きで数百年以上も相互に交流のある欧州と違って、日本はそれなりに特有の文化や言語を持ってるんだから、下手に移民なんか受け入れたら水の中に油を垂らすようなもんだよ
多少のカサは増えても、結局異物が馴染まないままに問題を起こすだけ

＞現状の治安を維持できて尚且つ少子高齢化も解決するような現実的な方法
そんなものがあるなら、既にどこぞの国で実行されていると思うよ
それよりも、移民こだわってマイナス面を過小評価するのを止めた方がいいんじゃないかな
あなたの言ってることは「なんだ心臓病か？！じゃあ心臓を切り取っちゃおうぜ！そしたら心臓病で悩むことはなくなるさ！」と同じ
対案なくてどうしようか各国がやっきになってることを「誰かはよ」とかドヤ顔で言っちゃうのも含めて、アホかと言いたくなる

少子高齢化を解決する方法は老人を殺せば解決☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ

結局※26みたいな負担を減らす方策が取れればなぁ・・・
負担になるものは群れから切り捨てってのは動物と同じって話もあるから出来ないけど。

ID:rrNOW8dt

※21、※23、※25に論破された時点でもう既にお前の負けは確定済みなんだよ
いつまでもグダグダ長文並べて悪足掻きしてんじゃねえぞボケが

※25

たしかに、あなたの言うように、俺はマイナス面を過少評価し過ぎてるのかもしれない。けど、俺から見たらあなたがそれを過大評価してるようにも見えるよ。
まあ議論する限りそんなことはお互い様ですし、俺が主に言いたいことはそんなことじゃないんだ。

そんなことより、この問題は他人事じゃないんだから、相手の意見を否定するなら「俺はこうすればいいと思う」って意見をきちんと表明しようよ。
あれもダメこれもダメじゃただの思考停止じゃん。
「このまま少子高齢化が進むと日本が詰む」って意見に異論は無いでしょ？
「治安維持と少子高齢を同時に解決する、そんなものがあるなら誰かがとっくにやってる」その通りだよ。
そんな都合の良い解決策なんてない。だから、その中で何を優先的に解決すべきか考えなきゃって話でしょ。
あなたは何を優先して解決すべきだと思うの？

それに、他国の上手くいっていない移民政策を尻目にそれでも今なお各国が移民政策を実施するのはなぜか。今のところそれしか解決策が見出せていないからでしょ。
現実を見ろというのなら、移民の是否よりも、他国を参考にどんな移民なら害が少ないかを議論した方が現実的だと思うよ。


あとこれは別に特定の誰かに向けてじゃないけど、
ネットで顔が見えない相手だからって乱暴な物言いしてると、書き込みの内容とは関係なく人間性の低さが窺い知れるからやめた方がいいと思います。

チラ裏。投稿してから思いついた自論への反論。

そもそも少子高齢化問題は悪いことじゃないのかもしれない。
これら問題が、人類が種として増え過ぎたために社会を超越して自然発生的に起こっている生物学的現象なのだとしたら、それこそ50〜100年という長いスパンで物事を見たときに、それは「問題」なんかではなくて、少子高齢化による衰退は人類にとってプラスであり、ならば、移民政策を始め“対策”を考えること自体がナンセンスであるという考え方ができる。

仮にそうだとして、その50〜100年を生きる人類、つまり俺達や子供達、がそれを受け入れられるかどうかだけど。

＞議論したいなら他所に行く方が実りあるやり取りができると思うよ
＞議論したいなら他所に行く方が実りあるやり取りができると思うよ
＞議論したいなら他所に行く方が実りあるやり取りができると思うよ

読めなかった人が居るみたいなのでもう3回ほど書いてみました

>俺から見たらあなたがそれを過大評価してる
ググれ、まずは「スゥエーデン 暴動」でググれ、騙されたと思ってとにかくググれ
お前の言う"過大評価"ってのはどんだけ被害が出たら過大じゃなくなるんだ
移民によって"首都の九カ所で車や警察署、学校、レストランなどが放火、破壊"に"警察署に投石したり、百台以上の車に放火"じゃ、まだ移民による治安低下を重大なリスクとは言わないのか
まだ過大評価だと言い張るのか

>他国の上手くいっていない移民政策を尻目にそれでも今なお各国が移民政策を実施するのはなぜか。
>今のところそれしか解決策が見出せていないからでしょ。
違うね。
そもそも、欧州でその手の移民政策が始まったのが何十年前だ？
その後は移民に対するケアの政策もあるけれど、移民自体の規制は厳しくなる一方だよ。
それでも続いてるのは、一回始めちゃったらそうそう止められないから。
既に移民してきた者を手のひら返して叩き出すなんてのは、国際社会で孤立(人道云々)＆相手国との戦争を覚悟しないとできないくらいに重いから。
すでに政策によって移民してきた者にとって「権利」となっている以上ね。
あと、一回受け入れちゃうと今度は「不法移民」の足がかりができるから、流入に歯止めが利かなくなるんだ。
日本の在日を見なよ。いい例だろ？

それでも新しく移民政策を取ろうとしている国があるならば、それは役人なり政治家なりに性善説をとるお花畑が多いか、すでにそっち方面とズブズブか、現実が見えていない奴がいるんだろう。
「安価な労働力」だけを見てる経済界と、そこに後ろ盾を得ている政治家はそりゃ移民を推進したがるだろう。「彼ら」にとってはその方が得だから。
しかし、現在の日本で「若者の労働力供給過剰」が起きており、新卒で就職できなかったり３０代４０代で首を切られた上に仕事が見つからずバイトで凌ぐ現実があることをを考えても、移民政策をとるというのは明らかに間違い。

「少子高齢化は無理に解決する必要はないのかもしれない」というところまで考えが及んだのなら、あともうちょっとだね。
「どんな移民なら害がないのか」って？ コピペ読み直せばいいんじゃないかな(^∇^)アハハハハ!

ある程度コメが荒れてるなら削除してもいいと思うんだ、俺

佐賀のドバイばあちゃんというしょうもないボケを書こうと思ったら
そんな空気じゃなかった

※33
ID:WcMdoRKQだけど俺のコメも荒れてる要素に含んだうえで言ってんの？