コピペ運動会

>>54まずは、返信をくれたことに対してありがとう。
確かに一時的な支援だけでどうにかなるほど国の自立なんてのは甘くない、中途半端な支援は国民の自助努力を妨げるのが実情やろね。
ただ、今回の地震に限って言えば、地元の人々に落ち度があるわけでもない。非常事態による緊急支援が必要なんやからそれに応えることは道理やと思う。

次に、一通りの教育を全国民が受けられる日本での性教育の常識と、ろくに教育を受けられない発展途上国の性教育の常識を比べることに無理がある。
正しい避妊の方法を知らなければ、避妊具もない、それに、今まで自分たちが持ってきた概念の範囲外のことを理解するってのは難しい。
でも、それはその土地の文化に合わせた教育を行っていけば、理解が進んで意識が変わる可能性が十分にあるのであって、現地の人々が無責任な馬鹿とは違うと思う。

そして、ここがあなたと私の考え方の根本的に違う部分やと思うんやけど、どんな人物であれ、その人の命を軽々しく野良猫以下と決めつけることに納得できなかった。
確かに、野良猫どころか見ず知らずの他人が亡くなっても涙は出ないし、人類が皆平等とは思えんけど、でも、誰かが死にそうな現状があるのにそれを放っておく考えには賛同できない。
まぁ、自分が何か行動を起こしたわけでもないし、支援には生半可な気持ちじゃあたれないから、偽善や自己満足って非難されてもしょうがないし、否定もできないけど。
ただ、善意なんて人の捉え方一つで善にも悪にもなるんやし、そういった言葉の区別なんてあんまり大したことじゃないと思ってる。
重要なのは自分の行いや考えが絶対ではないってことを忘れずに、いかに相手の立場に立って考えることができるかであると思う。
とは言っても、これだけ反発した文章書いてたら説得力ないかもしれんけど。
私はあなたの意見に肯定はできないけど、我が国含めどこの国であれ無責任な親の存在を許せないことには同感です。
でも、生まれてくる子どもには罪はないし、同じ人間であることを考えてほしいと思った。
跳ねっ返りの一意見としてでも考えてくれたらありがたいです。