コピペ運動会

■　尖閣漁船衝突事件ビデオ想定問答集　■ 

Q1 自分が正しいと思ったからと言って、捜査上の機密を流出させたらまずいんじゃないの？ 

刑事裁判が開かれる前の証拠物は、裁判の適正を確保するために原則として非公開とされています。 
中国人船長は既に中国に帰国しており、裁判が行われることは事実上あり得ません。 
裁判が行われない以上、裁判の適正が害されることはあり得ないのですから、まったく問題がありません。 

Q2 外交に影響を及ぼすおそれがあるから非公開とされた情報じゃないの？ 

元々国内法の刑事手続の問題に矮小化して、刑事裁判前の証拠物だから、 
刑事訴訟法４７条の規定に基づき公開しないと説明してたのは、民主党政府です。 

外交に配慮してというのは、完全な後付で、流出犯を探すことを正当化するために持ち出してるだけです。 
しかも、今回のように日本に一切非がないのに、事実を隠蔽して得られる日中友好に価値はありません。 

Q3 同時期に公安情報も流出したことで、日本の情報管理が外国から疑われるのはまずいのでは？ 

公安情報は、捜査機関の国際共助などの観点から、民主党政府独自の政治判断では公開できない性質のものです。 
しかし漁船衝突の映像は、純粋に日本の海上保安庁が記録した証拠物です。 
したがって、民主党政府の政治判断のみで公開できる性質のもので、しかも公開する方が望ましい情報でした。 

公安情報流出から生じる不都合を衝突映像流出から生じる不都合のように論じるのは誤りで、両者は分けて考えなければなりません。