コピペ運動会

※34
お前が言い換えた
「偏向という括りそのものが無意味」
という反論の根底にあるのは？
「一人一人考えが全く違う。偏向というのもお前の主観でしかない」
という議論を放棄した暴論だ。
お前は反論したようだが、その実、逃げの言動を一歩進めただけに過ぎない。
「皆が偏向報道と思ってる訳じゃない。お前だけがそう思ってる。だから偏向という括りに意味はない」
と、こんな感じ。
結局は議論を放棄してることに変わり無し。

後、お前が言う「指摘が的外れ」としてる所だけど、そもそもお前が噛み付いてる所自体が的外れだから。
「偏向報道が無くなったと思う基準は云々」じゃなく
「選択を謡っているくせに、選択肢を与えないマスコミに全く糾弾しないのは云々」の所な。
ここ、お前がさっきからスルーしてる部分。

で、最後の
「受け取り方次第で報道の内容は如何様にでも変わり得るので、究極的には何を放送しててもどうでもいい。自分に必要な情報は、自分で判断して抜き出すべき」
だが、これを言い換えたのが※10の解釈になる訳だ。
なんだ、的外れでも何でも無いじゃん。


※35
こいつが言ってるのは
「狼少年が嘘をついたと思うのは、お前の主観にすぎない。もし嘘をついていたとしても、聞いて解釈した人に責任がある」
という、鳩山も真っ青な超次元責任転嫁理論なわけ。