母親からの献金問題が報道されてた時...についたコメント

42  名前::2011/02/26(土) 21:37:01  ID:XshYt2t3 携帯からの投稿
※38
何に触発されて絵の具を例に出してるかは知らんが、絵の具とマスコミじゃ勝手が違うからな。

お前が挙げてる解決策の
『自分で代替品を作る』
『見切りを付けて他の同業を選択する』
が、マスコミでは事実上不可能であること。
そして、お前がダメな例として挙げてる
『連絡してクレームを付ける』
ぐらいしか改善策がないこと。
後、その後の「もっといい絵を書けるようになろうぜ」は、論点のすり替えだね。

『マスコミが利用するべき道具だからって云々』

『あのメーカーの絵の具を使えるかどうか選べるからって云々』
この流れも意味不明。
後者のセリフの文法も意味不明だが、『そのメーカーにとっては赤なんだよ』の説明も意味不明。
お前の論理で行くと、農薬バンバン使った野菜でも中国が無農薬野菜だと主張すればそれは無農薬野菜だと。
詐欺を容認してることになりますが、如何かな?
お前の主張が賛同されない理由が分かってきたか?

全体的に論理が破綻してる。
ロジックも目茶苦茶。
無理を通すから道理が引っ込む。
いい加減、理論で逃げるのは無理だと分かれ。
お前が逃げる方法は「ゴメンナサイ」することだけだ。


※39
コピペみたいな民主党擁護や、民主党に政権交代すれば政治が良くなります!といった特定の団体を肩入れした内容が選択の誘導。
結果、視聴者には「民主党に政権交代すれば生活が良くなる」といったイメージを抱き、民主党を選択するに至った。
ちなみに現実はご覧の有様。

麻生が「漢字が読めない」というイメージが定着したよな?
あれこそ選択肢を与えないのいい例。
麻生は英語が堪能だったり外交能力は優れていたが、そのようなことは報道されず、漢字読めないやバー通いみたいなネガティブな報道をしていった。
結果、視聴者は「麻生は英語に堪能である」という選択肢は与えられず、上記のようなネガティブなイメージを持つに至った。

これだけ詳しく説明すれば、大衆の定義だのヤクルトだの的外れな反論は無くなるだろ。
もう一度頑張れよ。
1 イイ!コメント
コピペに戻る