コピペ運動会
ユーザー参加型コピペ投稿サイト
電話相手が、正面衝突で即死についたコメント
23
名前:
名無しさん
:
2012/04/28(土) 00:18:53
ID:NPNwKox/
※21
通るよ。たとえば
「運転中に携帯電話で話すことで、事故率が○○%上がります」
なんていう統計調査が新聞記事に出ても、
「そんな画一的な考え通るか」と言ったりする?
だとしたら、あなたは具体論と一般論の区別がついてない、と思う。
「宝くじが1/2と誤解」と早とちりな確率論を出したかと思ったら、
確率論の前提として現れる平均的存在を、「画一的な考え」と言って否定してみたり、
いまいち考え方に芯が見えないのだけど、大丈夫かな。
ただ否定したいだけ?
0
コピペに戻る
メニュー
トップ
ルール
コピペを投稿する
ランダムコピペ
新着コメント
ログイン
コピペ検索
お知らせブログ
ゴミ箱
コピペ番号指定移動
リンク
運営者関係
運営者ブログ
今時名前メーカー
Offzon
2ch関係
お笑いコピペ選手権
2ちゃんねるベストヒット
その他
トラベルミン
連絡先
メールフォーム
いろいろ
通るよ。たとえば
「運転中に携帯電話で話すことで、事故率が○○%上がります」
なんていう統計調査が新聞記事に出ても、
「そんな画一的な考え通るか」と言ったりする?
だとしたら、あなたは具体論と一般論の区別がついてない、と思う。
「宝くじが1/2と誤解」と早とちりな確率論を出したかと思ったら、
確率論の前提として現れる平均的存在を、「画一的な考え」と言って否定してみたり、
いまいち考え方に芯が見えないのだけど、大丈夫かな。
ただ否定したいだけ?