コピペ運動会

※27
※17であなたが言おうとしてる、
「※16が結果（事故に遭うか否か）の数から、発生確率を導きだす過ちをおかしてる」
という主張が、「早とちり」だと言ってるんだけど、そこは認めるの？

それとあなたの質問、
「自己防衛だけで半減すると考えるのは楽観的」という主張を
なぜ「そのまま理解」できないか、と言うと、
あなたがその理由をきちんと説明してないと思うから。
これって「冷静・客観的な考えでは、自己防衛では半減まで至らない」ってことでしょ。
ちゃんとその理由を説明しなよ。

あと、俺は自分への批判には、ちゃんと反論してると思うんだけど、
なぜ俺からの反論に反応せず、「前提がまちがってる」「妥当性がない」と
相変わらず意味不明な全否定を繰り返してるの？