論理学についたコメント

18  名前::2014/07/01(火) 11:49:07  ID:h4SHhRwa PCからの投稿
※8
コピペの内容が正しいのなら、
「A宅に芝刈り機があるなら、Aはホモではない」(以下命題Qとする)は正しいとする。
しかし、だからと言って「A宅に芝刈り機があるならAはホモである」は成り立たない。
この場合はAがホモである可能性もあり、またAがホモではない可能性もある。
命題Qから言えるのは、「"A宅に芝刈り機があり、かつAはホモではない"ということはありえない」ということくらいか。

ついでに言うと、命題Qを言い換えると、
「A宅に芝刈り機がない、またはAはホモである」なので、
そういう意味からも、A宅に芝刈り機がなければ、
Aがホモであろうがなかろうがどうでもいうことになる。
0 イイ!コメント
コピペに戻る