コピペ運動会

※27
>だから問題無いって言ってんじゃん
なら麻原も精神異常とか言う必要なかったよねwただでさえ、障害者、ただの異常者※4、精神異常者※20、ケダモノ※22と、よくわからん分類がどんどん出てるのに、その上刑法で責任能力が判断されてる人間まで「精神異常」と分類し直す指摘に何の意味があったの。自分の考えばっかしゃべって、問題整理する気ないんだもん。

>が無くなるってこと理解出来てんの？
感情論をなるべぬ抜きにして公平に司法でさばくんだよ。一般的な感情や常識感覚をロジックにしたのが法なんじゃない？感情論で騒ぎ立てて、司法が変わる国もあるみたいだけど、日本は法治国家だから。

>じゃあなんで現状で無差別に刑法適用出来ないのか説明してくれよ
え？なんで俺が説明すんのwどっかの教科書でも読めばいいじゃん。俺は理由はともかく、おまえの「ケダモノ犯罪者は死刑OK案」よりまだ現実的で良さげなアイデア出してるだけだよ。あと、お前の案も立派な提案だよ。提案って言葉に特別な意味はないんだが、そんなにひっかかるか？まぁどうでもいいわ。

>えらく私刑にこだわってるけど
あぁ私刑じゃないのねw。ケダモノは活かすも殺すも自由ね、ごめんごめんw

>そんな非現実的な事出来ると思ってるならだいぶ重症だな
できると思ってることだけ書き込む、とかいう変なルールがあるなら、まずお前の※4「委ねられるべき」と「ケダモノの医学的定義」から、無かったことにすれば。出来ると思ってんなら別だけど

>メリットデメリットの話ではなくそれ以前の問題だよね
一部の障害者をケダモノと分類して、犯罪が起きた場合、被害者等が自由に処刑の判断できるってことが、メリットデメリット以前にどんな意味を持つの？