コピペ運動会

※28

バカはどこまで行っても馬鹿だな

仕方ないから初めからもう一度だけ説明してやるからよーく読んでね

まずスタートの部分だけど、一般的に凶悪犯罪と認識される行為を行ったにも関わらず(ココが大事)処罰を受ける事が無い存在について※4で関係者に判断を委ねるべきだと主張してるんだけど、なぜだかお前の中では罪も犯していない障害者も一括りにして人権を剥奪すべきみたいな論調にすり替わってるよな
※6で言ってる通り｢いたずらに他者の身体精神及び財産を損なってはならないというのが法治国家の基礎の一つだと認識してるんだけど、そこを守れない者に権利だけ与えるのはおかしい｣から、全ての人間が実際に犯した罪に対して然るべき処罰を受ける場面で｢この人は精神に障害があるから許すべきだ｣という主張は的外れだ

でも現実には精神に異常をきたしていると判断された場合どんな凶悪犯も入院させられ無処罰になってる
自然災害に巻きこまれた、もしくは野生動物に襲われたのと同じ感覚で｢仕方ない｣で片付けられてる

だから※4で言ってるように｢石につまづいても石を訴える事は出来ないから、その石をどうするのかは当人もしくは関係者の判断に任せる｣べきだといってる

現在の法律では彼等を裁けない理由は※20をもう一回読み直してみなね？

そしてその流れから何故か※23で｢麻原、加藤、宮崎のような鬼畜でも法によって、裁かれてるのに、なんで障害者だとケダモノで被害者が自由に処刑していいことになるんだよw
理性がなければまず大量殺人もできないわけで、障害者のみ基本的人権を剥奪する意味が見えない｣とか訳の分からん妄想に繋がったのかがさっぱりなんだけど

法で裁けないものを裁くための方法と根拠を挙げてるのに、実際に法で裁かれた犯罪者を例に挙げること自体がナンセンスなんだけど、それに気付かないみたいだから仮にアイツらが精神鑑定で無罪になったとしたら同じような裁きを下すべきだと言ったんだよ
とりあえず｢宗教的な理由で理性的に(ww)｣多くの人を殺した麻原を異常者ではないと考えられる神経はオレには理解出来ない
それはあくまで観念及び計画性であって理性ではない事もわかんないの？