33058

倫理観は別として

転載元:yyy速報
コピペ投稿者:komm  投稿者ID:UeS05Be/
コピペ投稿日時:
648 名前： プランク定数(大阪府)[] 投稿日：2012/05/25(金) 22:07:34.69 ID:Glf5Ao+u0 [1/7]
今日のワイドショーで言ってたけど
単身世帯だと源泉徴収の額面年収で、２２０万が生活保護と労働者の損益分岐点らしいな。
生活保護だと現金支給以外に、住民票や社会保険料や給食費やＮＨＫ費が免除らしいよ。

うちの会社のＯＬってほとんど派遣社員だから
だいたい年収２４０万らしいわ。

２０万少なくても仕事しなくてもいいなら
働かないだろうな。

725 名前： プランク定数(大阪府)[] 投稿日：2012/05/25(金) 23:12:33.55 ID:Glf5Ao+u0 [7/7]

年齢不問の１人世帯で、額面年収２２０万以下

３０代夫婦と小学生未満の子供１人で、額面年収４１０万以下

は、生活保護を受けた方が、得なのです。

倫理観は別として、受けれる人は受けるのもありかもって
普通は思ってしまうよな・・・・
  • ｲｲ! 0
  • 泣ける 7
  • ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 3
  • ﾎﾝﾜｶ 1
  • ｵﾜﾀ 47
  • ｷﾝﾓｰ 0
  • ｶﾜｲｿｽ 2
  • ﾌﾞｯ!! 0
  • ｲｸﾅｲ! 1
  • ｲﾗﾈ(削除希望) 削希

最近のコピペ評価状況

ｵﾜﾀ ｵﾜﾀ ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ｵﾜﾀ ｵﾜﾀ ｵﾜﾀ ｵﾜﾀ ﾎﾝﾜｶ 泣ける 泣ける ｵﾜﾀ ｵﾜﾀ

コメント一覧

1  名前::2012/05/27(日) 23:24:47  ID:bwakedM1 PCからの投稿
namapoooooooooooooo
0 ｲｲ!ｺﾒﾝﾄ
2  名前::2012/05/27(日) 23:25:39  ID:UeS05Be/ PCからの投稿
働いたら負けって本当だったんだな…
10 ｲｲ!ｺﾒﾝﾄ
3  名前::2012/05/27(日) 23:25:53  ID:h0h7JPlB 携帯からの投稿
大人としての自立にプライドや誇りを持たない人はそれに甘んじたいと思うだろうし、最悪甘んじるだろう。
そういう奴らに人としての尊厳など要らないのではないかと思う。他人に甘えて生きる人は、いわば尊厳を棄てたがっているように見えるから。

尊厳を棄てたくない、畜生になりたくないまともな方々は、働こう。自分の頑張って稼いだお金は、飯だけでなく尊厳さえも連れてくるからさ。
18 ｲｲ!ｺﾒﾝﾄ
4  名前::2012/05/27(日) 23:28:20  ID:DbXLlc+i PCからの投稿
こんな風に
真面目に働いて節約してなんとかやりくりして納税してる人よりも
働かずに恵んでもらう人の方が楽な暮らしが出来るという制度は
是非　見直して欲しい。

高齢とか病気で働けなくて身寄りもいない、とか
介護が必要な身内がいるために働けない、とか
そういう人への生活保護に税金が使われる事は否定しない。
57 ｲｲ!ｺﾒﾝﾄ
5  名前::2012/05/28(月) 00:02:38  ID:xg7iX4eH PCからの投稿
単身ギリギリ額の中年だけど
働くのやめるという気にはならんね
生保支給受けたら趣味が楽しくない
5 ｲｲ!ｺﾒﾝﾄ
6  名前::2012/05/28(月) 00:03:07  ID:GAIv0SSV 携帯からの投稿
国営農場を作ればいいんだ。
8 ｲｲ!ｺﾒﾝﾄ
7  名前::2012/05/28(月) 01:09:46  ID:agRoVnfB PCからの投稿
なんで勤労の義務だけは守っても守らなくても良い感じなんだ。
16 ｲｲ!ｺﾒﾝﾄ
8  名前::2012/05/28(月) 01:24:25  ID:AcXYanGF スマートフォンからの投稿
確定申告で自分の年収が初めて分かったんだけど、昨年度一千万超えてた。なんで貯金ゼロなんだ…どんだけ飲み食いしてんだよ( ；´Д｀)
0 ｲｲ!ｺﾒﾝﾄ
9  名前::2012/05/28(月) 02:13:10  ID:fRgPelC8 PCからの投稿
※7
憲法で職業選択の自由も書かれてるからなあ
0 ｲｲ!ｺﾒﾝﾄ
10  名前::2012/05/28(月) 02:44:16  ID:EebsZ01X PCからの投稿
これでみんな得するように生活保護受けたら共産主義と何が違うの？
↑になったらむしろ共産主義のほうがまだ平等に思えるのだが。
0 ｲｲ!ｺﾒﾝﾄ
11  名前::2012/05/28(月) 08:35:26  ID:j6qSVJy7 携帯からの投稿
ＮＨＫ費用ってあるけど、そもそもどうしてTVなんか持ってるんだよ。娯楽に使う金どころか生きてく金すら無いから金もらってんじゃないのかよ。もっと生活に制限をかけるべき。
1 ｲｲ!ｺﾒﾝﾄ
12  名前::2012/05/28(月) 09:09:01  ID:bRtiMm7H 携帯からの投稿
※８
そうなんだ！すごいね！
3 ｲｲ!ｺﾒﾝﾄ
13  名前::2012/05/28(月) 09:10:25  ID:ZYTWZczc PCからの投稿
アトピーを言い訳に風呂付きの部屋とか、
精神の安定に寄与とかいってブランド犬飼ってるとか、
知人の名義で自動車を所有とかは、
まさに【大阪ではよくあること】
ついでに、精神科医の世界は思いきり左寄りなので、
なんでもかんでも就労不能にしてくれる医者が幾らでもいます。
0 ｲｲ!ｺﾒﾝﾄ
14  名前::2012/05/28(月) 11:03:30  ID:YgZi6ILP 携帯からの投稿
※９
無職は職業ではありません

※１３
橋本さんがんがれ超がんがれ
0 ｲｲ!ｺﾒﾝﾄ
15  名前::2012/05/28(月) 13:32:40  ID:a2evL5kJ 携帯からの投稿
そんな事よりも問題なのは、被差別部落民だからとか、在日朝鮮人だからとか女様だからとか
ヤクザだからとかそんなワケのワカラン理由で収入ある奴が生活保護を貰えて、反面本当に生活に
困っている連中が若いから、男だからとかのこれまたワケのワカラン理由で放置されている事。
しかもそんな人権真空地帯にいる連中が愛国とか共産とかの、自分たちを差別している思想を
応援している事。
お前ら、右からも左からも騙されっ放しだ。この国にお前らの味方はいない。
暴力を持ってしてもこの腐った社会に報復しろ。
そうすれば、お前らにとって少しはマシな社会になる。
0 ｲｲ!ｺﾒﾝﾄ
16  名前::2012/05/28(月) 16:32:54  ID:Wa4IqG2E スマートフォンからの投稿
年収3００万の旦那を持つ子持ち夫婦なら、生活保護をうけれるのか。
0 ｲｲ!ｺﾒﾝﾄ
17  名前::2012/05/28(月) 22:41:17  ID:oSee/Ect スマートフォンからの投稿
※8
高々手取り1000万なら、普通に生活してたらそんなもんじゃね？
意識して節約しないとほとんど貯金は出来ないよ。

俺だって、なにも考えないでも貯金が増えだしたのは、2000万に近づいてからだったもん。
0 ｲｲ!ｺﾒﾝﾄ
18  名前::2012/05/30(水) 12:41:33  ID:NsbmFb7h スマートフォンからの投稿
米17
そんなもんかー。
2年前まで400万ちょいで生活してて気が付いたら1000万超えてたから、なんでこんなに増えたのに手元に何も残らないのかとびっくりしたんだ。
0 ｲｲ!ｺﾒﾝﾄ
19  名前::2012/06/12(火) 15:16:51  ID:h9fzcBWx 携帯からの投稿
ナマポ需給者は自己破産者と同じように個人情報公開したほうがいい
3 ｲｲ!ｺﾒﾝﾄ
20  名前::2015/03/28(土) 21:01:44  ID:+QAOWrhB 携帯からの投稿
米欄でもそうだが
「生活保護以下のクソみたいな労働環境を改善しよう」とかいう考えが出てこなくて怖いな
4 ｲｲ!ｺﾒﾝﾄ
 

コメントを投稿する

名前:

コメントルール

URL

よろしければ、ブログ・mixi等からリンク等を貼る時などにでも利用してください。